дело №2-1474/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд города Ижевска УР в составе: председательствующего– судьи Ступак Ю.А., с участием
представителя истца – Третьяковой Е.А., действующей по доверенности № 14-Д от 11.01.2010 года сроком до 01.01.2011 года,
ответчика – Рожиной А.В.,
при секретаре судебного заседания – Гараевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ "Городское жилищное управление - управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" к Рожину Николаю Михайловичу, Рожиной Анне Владимировне, Рожину Александру Николаевичу, Рожиной Наталье Николаевне, Рожину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора найма жилого помещения, выселении, взыскании платы за жилье, коммунальные услуги и пени по тем основаниям, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения № # дома № # по ул. # г. Ижевска, злостно нарушают правила пользования жилым помещением, что выражается в систематическом не внесении платы за жилье и жилищно-коммунальные услуги с октября 2007 года. Истец просит выселить ответчиков из квартиры по ул. #, #-# г. Ижевска в жилое помещение по адресу: г. Ижевск, #, #-#, взыскать с ответчиков долг за жилье, коммунальные услуги за период с октября 2007 года по май 2010 года и пени на общую сумму # рублей.
В судебном заседании представитель истца Третьякова Е.А., действующая по доверенности, заявила об отказе от исковых требований в части расторжения договора найма и выселения. Определением суда от 20.09.2010 года производство по делу в данной части прекращено.
В связи с частичной оплатой ответчиками суммы долга, представитель истца Третьякова Е.А., действующая по доверенности, изменила исковые требования. Ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении, просит взыскать с ответчиков сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере # рублей.
Ответчик Рожина А.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности в размере # рублей признала в полном объеме.
Ответчики Рожин Н.М., Рожин А.Н., Рожина Н.Н., Рожин В.Н., извещенные о дате и месте судебного заседания, в суд не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, установил следующее.
Ответчик Рожин Н.М. является нанимателем квартиры по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#. Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи: жена Рожина А.В., сыновья Рожин А.Н., Рожин В.Н., дочь Рожина Н.Н., что подтверждается копией поквартирной карточки от 01.04.2010 года на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#.
Истец до апреля 2010 года являлся балансодержателем жилого дома, в котором расположена квартира ответчиков, нес расходы по содержанию и обслуживанию жилья.
В связи с не внесением ответчиками платы за жилищно-коммунальные услуги и наем, по состоянию на 01.04.2010 года образовалась задолженность в сумме # рублей. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Указанные обстоятельства усматриваются из содержания искового заявления, объяснений участников процесса, материалов дела.
Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилье, коммунальные услуги и пени подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно требованиям ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов.
Как установлено в судебном заседании, ответчики не исполняют свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Следовательно, требования о взыскании с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным услугам являются обоснованными.
При определении размера задолженности суд принимает расчет истца, полагая его правильным.
Ответчик Рожина А.В. исковые требования признает, размер задолженности не оспаривает.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере # рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с каждого из ответчиков в бюджет города Ижевска подлежит взысканию государственная пошлина в размере # рублей (1/5 доля госпошлины # рублей от суммы удовлетворенных исковых требований # руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 103 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск МУ «Управляющая компания в Жилищно-Коммунальном хозяйстве - Городское жилищное управление города Ижевска» к Рожину Николаю Михайловичу, Рожиной Анне Владимировне, Рожину Александру Николаевичу, Рожиной Наталье Николаевне, Рожину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рожина Николая Михайловича, Рожиной Анны Владимировны, Рожина Александра Николаевича, Рожиной Натальи Николаевны, Рожина Владимира Николаевича в пользу МУ «Управляющая компания в Жилищно-Коммунальном хозяйстве - Городское жилищное управление города Ижевска» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01 апреля 2010 года в размере # рублей # копеек (# рублей # копеек).
Взыскать с Рожина Николая Михайловича государственную пошлину в бюджет города Ижевска в размере # рублей (# рублей # копейки).
Взыскать с Рожиной Анны Владимировны государственную пошлину в бюджет города Ижевска в размере # рублей # рублей # копейки).
Взыскать с Рожина Александра Николаевича государственную пошлину в бюджет города Ижевска в размере # рублей (# рублей # копейки).
Взыскать с Рожиной Натальи Николаевны государственную пошлину в бюджет города Ижевска в размере # рублей (# рублей # копейки).
Взыскать с Рожина Владимира Николаевича государственную пошлину в бюджет города Ижевска в размере # рублей (# рублей # копейки).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР (через Устиновский районный суд г. Ижевска УР) в течение 10 дней.
Решение вынесено в совещательной комнате.
Судья – Ю. А. Ступак