Решение от 21.09.2010г о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-1830/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2010 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи – Ступак Ю.А., единолично, с участием

представителя истца – Некрасова В.А., действующего по доверенности № 1792/УПР-052 от 01.01.2010 года сроком до 31.12.2012 года,

ответчика – Леконцевой О.И.,

ответчика – Леконцева В.В.,

при секретаре судебного заседания – Гараевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинансбанк" к Леконцевой Ольге Игоревне, Леконцеву Вячеславу Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что # года по кредитному договору № # Леконцевой О.И. был предоставлен кредит на сумму # рублей на срок до # года на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита # года с Леконцевым В.В. был заключен договор поручительства № #. По условиям договора поручительства при нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. По условиям кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение данного условия ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита. Сума задолженности Леконцевой О.И. по кредитному договору составляет # рублей, из которых текущий долг по кредиту – # рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – # рублей, просроченный кредит – # рублей, просроченные проценты – # рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – # рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – # рублей. Истец просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере # рублей солидарно с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Некрасов В.А., действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивает, пояснив, что проценты и неустойка насчитаны по # года. Платежи по кредиту прекратились с # года.

Ответчики исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины признают. Заявление ответчиков о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, полагает возможным принять признание иска.

Как видно из истории погашений клиента по договору, нарушений ст. 319 ГК РФ при зачислении поступавших от заемщика денежных средств в счет возврата кредита, допущено не было.

Таким образом, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

В то же время суд полагает, что подлежащая уплате неустойка (повышенные проценты), определенная договором (0,5% за каждый день просрочки – п. 18, 19 кредитного договора) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Поэтому суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 0,1 % в день. Таким образом, сумма неустойки по состоянию на # года составляет # рублей.

Учитывая, что размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ уменьшен судом по своей инициативе, расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиками исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков следует взыскать в пользу истца уплаченную последним государственную пошлину в размере # рублей (от суммы первоначально предъявленных исковых требований # рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 98, 338 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО "Русфинансбанк" к Леконцевой Ольге Игоревне, Леконцеву Вячеславу Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Леконцевой Ольги Игоревны, Леконцева Вячеслава Витальевича солидарно в пользу ООО «Русфинансбанк» # рублей, в том числе текущий долг по кредиту – # рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – # рублей, просроченный кредит – # рублей, просроченные проценты – # рублей, неустойка – # рублей, в возмещение расходов по госпошлине # рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Судья - Ю.А. Ступак