Дело №2-1718/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации«10» сентября 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Хиталенко А.Г., единолично,
с участием: представителя истца Третьяковой Е.А., действующей на основании доверенности № 14-Д от 11.01.2010 года,
при секретаре судебного заседания Шакировой В.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального учреждения «Городское жилищное управление г. Ижевска - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» к Метелеву Андрею Романовичу, Кривоноговой Ирине Николаевне, действующим за себя и в интересах несовершеннолетнего Киперман Алексея Юрьевича, о взыскании платы за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное учреждение «Городское жилищное управление г. Ижевска - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» (далее по тексту Городское жилищное управление) обратилось в суд с иском к Метелеву Андрею Романовичу, Кривоноговой Ирине Николаевне, действующим за себя и в интересах несовершеннолетнего Киперман Алексея Юрьевича которым просит выселить ответчиков из квартиры по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-# в жилое помещение по адресу: г. Ижевск, #, #-#, взыскать с ответчиков солидарно долг по оплате жилья и коммунальных услуг на общую сумму # рублей # копеек. Свои требования истец мотивирует следующими обстоятельствами. Жилое помещение по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-# является муниципальной собственностью. В настоящее время в нем зарегистрированы 4 человек (ответчики), которые злостно нарушают правила пользования жилым помещением, что выражается в систематическом не внесении платы за наем, жилищные и коммунальные услуги. В результате не внесения ответчиками обязательных платежей, управляющая компания не имеет возможности осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию домов, что наносит ущерб зданию, нарушает права и законные интересы других жильцов дома. Горжилуправлением принимаются меры по предупреждению должников о необходимости внести плату за наем и жилищно-коммунальные услуги, однако задолженность ответчиков по-прежнему не погашена, и за период времени с мая 2008 года по 01.05.2010 года размер такой задолженности составил # рублей # копеек. Поскольку ответчиками нарушаются сроки исполнения обязательств по внесению платы за наем и коммунальные услуги, истец просит взыскать пени # рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель истца отказался от исковых требований о расторжении договора социального найма, выселении. Отказ представителя истца от исковых требований в части расторжения договора социального найма, выселения ответчиков принят судом, о чем вынесено отдельное определение.
В судебном заседании представитель МУ «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве – Городское жилищное управление г. Ижевска» Третьякова Е.А. исковые требования о взыскании задолженности поддержала, просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности.
Ответчики извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства и регистрации, сведения о причинах неявки в судебные заседания и доказательства уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, учитывая, что судебные извещения возвращались обратно в суд в связи с истечением срока хранения, то есть согласно Правилам оказания услуг почтовой связи при неявке адресата за почтовым отправлением, суд усматривает в действиях ответчиков злоупотребление процессуальным правом, выражающееся в том, что ответчики умышленно уклоняются от получения судебных извещений, направляемых по месту их жительства и регистрации, не является в почтовое отделение за получением судебных извещений, тем самым искусственно создавая ситуацию их ненадлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела. Уклонение ответчиков от получения судебных извещений о дате, времени и месте рассмотрения дела, ведет к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дела, что в свою очередь влечет нарушение прав истца на своевременное рассмотрение дела. Таким образом, с учетом изложенного, суд усматривает в действиях ответчиков, уклоняющихся от получения судебных извещений о дате, времени и месте рассмотрения дела, злоупотребление своими процессуальными правами на ведение гражданского дела лично и участие в судебных заседаниях в связи, с чем полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав мнения сторон, изучив представленные письменные доказательства, считает установленными следующие обстоятельства.
Согласно копии поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-# данное жилое помещение является объектом муниципальной собственности. Балансодержателем указанного жилого помещения является Городское жилищное управление, ему принадлежит право заключения с гражданами договором социального найма объектов муниципального жилого фонда и взимания с этих граждан платы за наем и коммунальные услуги
На имя нанимателя Городским жилищным управлением открыт лицевой счет для оплаты жилья и коммунальных услуг № #. Согласно справке о состоянии лицевого счета ответчики имеют задолженность по возмещению указанных платежей, размер которой по состоянию на 01.05.2010 года составил # рублей.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, указанный нормативно-правовой акт применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
Обязанность по внесению платы за наем спорного жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг возникла у ответчиков с момента предоставления этого жилого помещения в их пользование, из чего следует, что правоотношения, составляющие предмет настоящего спора, возникли до введения в действие ЖК РФ, и к указанным правоотношениям подлежит применению Жилищный кодекс РСФСР, действовавший на момент их возникновения.
В соответствии со ст. 56 ЖК РСФСР наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца.
Согласно ст. 57 ЖК РСФСР помимо квартирной платы наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическую и тепловую энергию, другие услуги).
В силу ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
Ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ указанные обязанности нанимателя жилого помещения и членов его семьи были сохранены.
Исходя из положений ст. 307 п. 1 ГК РФ, отношения между Городским жилищным управлением и ответчиками по своей природе являются обязательственными правоотношениями.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно ст. 322 п. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по внесению платы за наем спорного жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг в размере # рублей # копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению в пределах заявленных требований. Законных оснований к отказу в удовлетворении требований истца, суд, с учетом установленных обстоятельств, не усматривает.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец при подаче рассматриваемого иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что требования истца удовлетворены судом в полном объеме, а их размер составляет # рублей # копейки, с ответчиков в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере # рублей # копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУ «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве – Городское жилищное управление г. Ижевска» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Метелева Андрея Романовича, Кривоноговой Ирины Николаевны, действующим за себя и в интересах несовершеннолетнего Киперман Алексея Юрьевича, в пользу МУ «Городское жилищное управление г. Ижевска - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» задолженность по внесению платы за наем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-# и коммунальных услуг за период времени с мая 2008 года по 01.05. 2010 года в размере # (#) рублей # копейки и перечислить указанную сумму на счет ГЖУ согласно следующим реквизитам: ИНН # р/с # в Удмуртском Пенсионном Банке к/счет # БИК #, финансово-лицевой счет №#.
Взыскать в равных долях с Метелева Андрея Романовича, Кривоноговой Ирины Николаевны, действующим за себя и в интересах несовершеннолетнего Киперман Алексея Юрьевича, в доход бюджета г. Ижевска сумму государственной пошлины в размере # (#) рублей # копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.Г. Хиталенко