Дело №2-1011/10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
«17» сентября 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.,
при секретаре судебного заседания: Шакировой В.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Шрайнер Ольге Валентиновне, Шрайнеру Андрею Егоровичу, ООО «Ижтуртранссервис» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк Москвы обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Шрайнер О.В., Шрайнеру А.Е., ООО «Ижтуртранссервис», в котором просит:
-взыскать с ответчиков солидарно # руб., в том числе, сумму основного долга в размере # руб., проценты за пользование кредитом в размере # руб., неустойку за нарушение сроков уплаты в размере # руб.;
-взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых от суммы кредита, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, начиная с # г.;
-взыскать с ответчиков солидарно неустойку из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисление которой производить по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, начиная с # г.
Свои требования истец Банк Москвы мотивирует тем, что # г. между истцом и ответчиком Шрайнер О.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере # руб. сроком возврата # г. по графику, установленному кредитным договором. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 17% годовых. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Сумма кредита в размере # руб. # коп. была фактически предоставлена ответчику Шрайнер О.В. путем зачисления на счет. Заемщик Шрайнер О.В. систематически нарушала сроки, установленные для возврата очередных частей кредита, что является основанием возникновения у истца права требовать досрочного возврата кредита. Надлежащее исполнение обязательств заемщиком Шрайнер О.В. по кредитному договору обеспечивалось поручительством Шрайнера А.Е., ООО «Ижтуртранссервис». Поручители отвечают за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору в полном объеме, ответственность поручителей и заемщика за неисполнение последним денежного обязательства перед истцом Банком Москвы носит солидарный характер. Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Шрайнер О.В. по кредитному договору является основанием для наступления солидарной ответственности заемщика и поручителей по обязательствам, вытекающим из кредитного договора.
В судебном заседании представитель истца Банка Москвы Медведев А.И., действующий на основании доверенности №66 от 24.08.2010 г., исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик Шрайнер О.В. исковые требования признала в части взыскания суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, просила суд снизить размер неустойки, предусмотренной кредитным договором.
Ответчик Шрайнер А.Е. исковые требования признал в части взыскания суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, просил суд снизить размер неустойки, предусмотренной кредитным договором.
Представитель ответчика ООО «Ижтуртранссервис», извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту нахождения (юридический адрес согласно Выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на # г., п.1.4 Устава ООО «Ижтуртранссервис» с учетом изменений от # г.) по адресу: Тверская область, г. #, д.#, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не предоставил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Направленное по указанному адресу судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела было возвращено обратно в связи с истечением срока хранения.
Часть 1 ст.35 ГПК РФ возлагает на лиц, участвующие в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте.
В соответствии с ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу ст.118 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.
Ответчик ООО «Ижтуртранссервис» не извещал суд об изменении места нахождения, в связи с чем, судебное извещение было направлено по последнему известному месту нахождения ответчика.
Ответчику ООО «Ижтуртранссервис» была обеспечена в полном объеме возможность участвовать в судебных заседаниях, реализовать свое право на защиту.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения возвращались обратно в суд в связи с истечением срока хранения, то есть согласно п.п.33, 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. №221, при неявке адресата за почтовым отправлением, суд усматривает в действиях ООО «Ижтуртранссервис» злоупотребление процессуальным правом, выражающееся в том, что ответчик умышленно уклоняется от получения судебных извещений, направляемых по месту его нахождения, не является в почтовое отделение за получением судебных извещений, тем самым искусственно создавая ситуацию его ненадлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Уклонение ответчика от получения судебных извещений о дате, времени и месте рассмотрения дела, ведет к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дела, что в свою очередь влечет нарушение прав истца Банка Москвы на своевременное рассмотрение дела.
Представитель истца Банка Москвы Медведев считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика ООО «Ижтуртранссервис».
С учетом изложенного, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика ООО «Ижтуртранссервис», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела и которому была обеспечена возможность участия в судебном заседании, реализации права на защиту.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
# г. между истцом Банком Москвы и ответчиком Шрайнер О.В. с соблюдением письменной формы был заключен кредитный договор №# (далее по тексту-кредитный договор), по условиям (с учетом изменений, внесенных дополнительными соглашениями №1 от # г., №2 от # г.) кредитор предоставляет заемщику Шрайнер О.В. потребительский кредит на неотложные нужды в размере # руб. сроком возврата # г. (п.1.1 договора); процентная ставка по кредиту установлена в размере 17% годовых (п.1.2 договора); под задолженностью по кредиту понимаются, в том числе, обязательства заемщика по уплате суммы основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки (п.1.3 договора); кредит предоставляет в безналичной форме единовременно путем перечисления суммы кредита на счет заемщика; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет (п.п.3.1, 3.4 договора); проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, исходя из фактического количества дней пользования кредитом (п.п.4.1, 4.1.1 договора); погашение заемщиком основного долга, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту на неотложные нужды от # г. (приложение №1 к дополнительному соглашению от # г. №2), согласно которому:
-в период с # г. по # г. заемщиком уплачиваются ежемесячные платежи, включающие в себя проценты за пользование кредитом, часть основного долга по кредиту, в размере # руб., платежи уплачиваются не позднее 28 числа каждого календарного месяца;
-# г. платеж в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщиком не уплачивается;
-в период с # г. по # г. заемщиком уплачиваются ежемесячные платежи, включающие в себя проценты за пользование кредитом, часть основного долга по кредиту, в размере # руб., платежи уплачиваются не позднее 28 числа каждого календарного месяца;
-# г. платеж в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщиком не уплачивается;
-в период с # г. по # г. заемщиком уплачиваются ежемесячные платежи, включающие в себя проценты за пользование кредитом, часть основного долга по кредиту, в размере # руб., платежи уплачиваются не позднее 28 числа каждого календарного месяца;
-# г. платеж в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщиком не уплачивается;
-в период с # г. по # г. заемщиком уплачиваются ежемесячные платежи, включающие в себя проценты за пользование кредитом, часть основного долга по кредиту, в размере # руб., платежи уплачиваются не позднее 28 числа каждого календарного месяца;
-# г. платеж в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщиком не уплачивается;
-в период с # г. по # г. заемщиком уплачиваются ежемесячные платежи, включающие в себя проценты за пользование кредитом, часть основного долга по кредиту, в размере # руб., платежи уплачиваются не позднее 28 числа каждого календарного месяца;
-# г. платеж в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщиком не уплачивается;
-в период с # г. по # г. заемщиком уплачиваются ежемесячные платежи, включающие в себя проценты за пользование кредитом, часть основного долга по кредиту, в размере # руб., платежи уплачиваются не позднее 28 числа каждого календарного месяца;
-# г. платеж в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщиком не уплачивается;
-# г. заемщиком уплачивается ежемесячный платеж, включающий в себя проценты за пользование кредитом, часть основного долга по кредиту, в размере # руб.;
-# г. заемщиком уплачивается ежемесячный платеж, включающий в себя проценты за пользование кредитом в размере # руб.;
-в период с # г. по # г. платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщиком не уплачиваются;
-в период с # г. по # г. заемщиком уплачиваются ежемесячные платежи, включающие в себя проценты за пользование кредитом, в размере # руб., # руб., # руб., # руб. соответственно, платежи уплачиваются не позднее 28 числа каждого календарного месяца;
-в период с # г. по # г. платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщиком не уплачиваются;
-в период с # г. по # г. заемщиком уплачиваются ежемесячные платежи, включающие в себя проценты за пользование кредитом, в размере # руб., # руб., # руб., # руб., # руб., # руб., # руб., # руб. соответственно, платежи уплачиваются не позднее 28 числа каждого календарного месяца;
-# г. заемщиком уплачивается ежемесячный платеж, включающий в себя проценты за пользование кредитом, часть основного долга по кредиту, в размере # руб.;
-# г. платеж в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщиком не уплачивается;
-в период с # г. по # г. заемщиком уплачиваются ежемесячные платежи, включающие в себя проценты за пользование кредитом, часть основного долга по кредиту, в размере # руб., платежи уплачиваются не позднее 28 числа каждого календарного месяца;
-# г. заемщиком уплачивается ежемесячный платеж, включающий в себя проценты за пользование кредитом, часть основного долга по кредиту, в размере # руб.;
в случае отсутствия, недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере, достаточном для погашения очередного платежа по кредиту, заемщик обязан уплатить Банку Москвы неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения включительно (п.5.1 договора); заемщик обязуется возвратить полученный кредит в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом, начисленную неустойку; (п.п.7.1, 7.1.4-7.1.4.3 договора); Банк Москвы имеет право требовать от заемщика в случаях, предусмотренных законодательством, полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, а также суммы неустойки; при неисполнении заемщиком указанного требования банка по истечении 7 рабочих дней с даты получения заемщиком письменного требования банка или с даты получения банком уведомления о вручении с отметкой «адресат выбыл» или иного аналогичного содержания, сумма кредита и сумма начисленных процентов за пользование кредитом становятся срочными к погашению и переносятся банком на счета по учету просроченной задолженности с расчетом неустойки (п.п.7.3, 7.3.2, 6.3 договора).
# г. сумма кредита в размере # руб. была фактически предоставлена заемщику Шрайнер О.В. путем перечисления на счет, открытый в Ижевском филиале ОАО «Банк Москвы», что подтверждается мемориальным ордером №1 от # г., выпиской по счету за период с # г. по # г.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на # г., выписке по счету заемщик Шрайнер О.В. неоднократно нарушила установленный срок возврата очередной части кредита, а именно: # г., # г., # г., # г., а в дальнейшем прекратила исполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что предоставляет кредитору право требовать досрочного возврата суммы выданного кредита.
Истцом Банком Москвы заемщику Шрайнер О.В. было направлено требование о досрочном погашении суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом в течение 7 рабочих дней со дня получения требования заемщиком (исх. №# от # г.). Указанное требование заемщиком было получено # г. В установленный срок, то есть, до # г. заемщиком указанное требование не было исполнено. Следовательно, заемщик Шрайнер О.В. в одностороннем порядке отказалась от исполнения денежного обязательства, что недопустимо в силу ст.310 ГК РФ.
Следовательно, Банк Москвы вправе требовать от заемщика Шрайнер О.В. досрочного возврата суммы основного долга по кредиту. С # г. сумма основного долга в полном объеме считается срочной к погашению, просрочка уплаты суммы основного долга влечет начисление неустойки в соответствии с п.5.1 кредитного договора.
Согласно ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
Истец Банк Москвы в соответствии с п.4.1, 4.1.1 кредитного договора вправе требовать от заемщика Шрайнер О.В. уплаты задолженности по процентам за пользование кредитом, а также процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых, начисляемых на сумму основного долга, до дня возврата суммы основного долга по кредиту.
По условиям п.5.3 кредитного договора (с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением №1 от # г.) если сумма внесенного заемщиком платежа недостаточна для исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности по кредиту, внесенные денежные средства направляются на погашение обязательств заемщика перед банком в очередности, определяемой банком.
При определении очередности погашения денежного обязательства Банк Москвы обязан учитывать требования ст.319 ГК РФ подлежит погашению в четвертую очередь.
По условиям кредитного договора неустойка подлежит начислению за период с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом до даты ее погашения включительно за каждый календарный день просрочки. Размер неустойки составляет 0,5% в день.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание чрезмерно высокий процент неустойки, составляющий 0,5% в день (180% годовых) от суммы задолженности, характер нарушения заемщиком денежного обязательства, выразившегося в нарушении установленного срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, суд находит размер установленной договорной неустойки несоразмерным последствиям нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов и полагает необходимым снизить размер установленной п.5.1 кредитного договора неустойки до ставки рефинансирования Банка России, размер которой на день вынесения настоящего решения в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 г. №2450-У составляет 7,75% годовых.
Проанализировав расчет задолженности, выписку по счету, суд приходит к выводу о том, что представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст.319 ГК РФ.
Неустойка, начисленная за нарушение сроков уплаты суммы основного долга по кредиту, задолженности по процентам за пользование кредитом из расчета 7,75% годовых по состоянию на # г. будет составлять # руб. (#).
Задолженность заемщика Шрайнер О.В. по кредитному договору по состоянию на # г. составляет:
-сумма основного долга по кредиту в размере # руб.;
-задолженность по процентам за пользование кредитом в размере # руб.;
-неустойка в размере # руб.
Указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика Шрайнер О.В. в пользу истца Банка Москвы.
Проценты за пользование кредитом по условиям кредитного договора начисляются, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату.
На момент рассмотрения дела основной долг по кредитному договору заемщиком Шрайнер О.В. не погашен.
Следовательно, проценты по кредитному договору подлежат начислению на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета 17% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере # руб., начиная с # г., по дату фактического возврата суммы основного долга по кредиту.
По условиям кредитного договора неустойка подлежит начислению за период с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом до даты ее погашения включительно.
Основной долг по кредиту и задолженность по процентам за пользование кредитом заемщиком Шрайнер О.В. не погашены.
Следовательно, неустойка подлежит начислению на остаток задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, подлежащей уплате, из расчета 7,75% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере # руб. (#), начиная с # г., по дату фактического возврата суммы основного долга по кредиту и уплаты задолженности по процентам за пользование кредитом.
С учетом изложенного, с заемщика Шрайнер О.В. в пользу истца Банка Москвы подлежат взысканию по кредитному договору №# от # г.:
-сумма основного долга по кредиту в размере # руб.;
-задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на # г. в размере # руб.;
-неустойка по состоянию на # г. в размере # руб.;
-проценты по кредитному договору, подлежащие начислению на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета 17% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере # руб., начиная с # г., по дату фактического возврата суммы основного долга по кредиту;
-неустойка, подлежащая начислению на остаток задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, подлежащей уплате, из расчета 7,75% годовых, начисляемая на сумму основного долга по кредиту и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере # руб., начиная с # г., по дату фактического возврата суммы основного долга по кредиту и уплаты задолженности по процентам за пользование кредитом.
Надлежащее исполнение обязательств заемщиком Шрайнер О.В. по кредитному договору обеспечивалось поручительством Шрайнера А.Е., ООО «Ижтуртранссервис».
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.
В соответствии со ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
# г. между истцом и ответчиком Шрайнером А.Е. с соблюдением письменной формы договора был заключен договор поручительства №#, по условиям которого поручитель Шрайнер А.Е. в полном объеме (включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных издержек по взысканию долга) отвечает перед Банком Москвы за исполнение Шрайнер О.В. обязательств по кредитному договору №# от # г.; поручитель отвечает за надлежащее исполнение обязательств заемщиком, как в части исполнения последним обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательств по возврату кредита, включая обязательства по досрочному полному возврату кредита; условия кредитного договора поручителю известны (п.1.1 договора); поручитель отвечает солидарно с заемщиком перед кредитором Банком Москвы за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе, в случае досрочного истребования банком суммы кредита (п.3.1 договора); поручитель обязуется по письменному требованию Банка Москвы в течение 5 дней с момента получения требования исполнить обязательства заемщика по кредитному договору в объеме, указанном в требовании (п.2.1 договора); погашение обязательств поручителем производится в следующей очередности: в первую очередь, уплата неустойки, во вторую очередь-уплата просроченных процентов по кредиту, в третью очередь-уплата срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, и срочных процентов по кредиту, в четвертую очередь-погашение просроченной задолженности по основному долгу, в пятую очередь-погашение срочной задолженности по основному долгу (п.2.4 договора).
15 февраля 2010 г. между истцом и ответчиком ООО «Ижтуртранссервис» с соблюдением письменной формы договора был заключен договор поручительства №#, по условиям которого поручитель ООО «Ижтуртранссервис» в полном объеме отвечает перед Банком Москвы за исполнение Шрайнер О.В. обязательств по кредитному договору №# от # г.; условия кредитного договора поручителю известны (п.1.1 договора); поручитель отвечает солидарно с заемщиком перед кредитором Банком Москвы за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе, в случае досрочного истребования банком суммы кредита (п.3.1 договора); поручитель обязуется по письменному требованию Банка Москвы в течение 10 дней с момента получения требования исполнить свои обязательства по договору поручительства (п.2.1 договора); погашение обязательств поручителем производится в следующей очередности: неустойка, просроченные проценты по кредиту, срочные проценты по кредиту, просроченная задолженность по основному долгу, срочная задолженность по основному долгу (п.2.5 договора).
Согласно ч.1, ч.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Аналогичные положения содержаться в п.п.1.1, 3.1 договоров поручительства, заключенных с ответчиком Шрайнером А.Е., ответчиком ООО «Ижтуртранссервис».
Ненадлежащее исполнение заемщиком Шрайнер О.В. обязательств по кредитному договору, является основанием для наступления солидарной ответственности заемщика и поручителей Шрайнера А.Е., ООО «Ижтуртранссервис» по кредитному договору.
Истцом Банком Москвы поручителю Шрайнеру А.Е. было направлено требование об оплате задолженности по кредитному договору в течение 7 рабочих дней со дня получения требования (исх. №# от # г.). Задолженность по кредиту поручителем Шрайнером А.Е. не была погашена.
Истцом Банком Москвы поручителю ООО «Ижтуртранссервис» было направлено требование об оплате задолженности по кредитному договору в течение 7 рабочих дней со дня получения требования (исх. №# от # г.). Задолженность по кредиту поручителем ООО «Ижтуртранссервис» не была погашена.
Следовательно, поручители Шрайнер А.Е., ООО «Ижтуртранссервис» в одностороннем порядке отказались от исполнения денежного обязательства, что недопустимо в силу ст.310 ГК РФ.
Пункт 2.4 договора поручительства №#, заключенного между истцом и Шрайнером А.Е., п.2.5 договора поручительства №#, заключенного между истцом и ООО «Ижтуртранссервис» в части погашения неустойки в первую очередь до погашения процентов за пользование кредитом и суммы основного долга по кредиту противоречат требованиям ст.168 ГК РФ, а, следовательно, не подлежат применению при рассмотрении настоящего гражданского дела.
По условиям договоров поручительства проценты за пользование кредитом погашаются в первую очередь, во вторую очередь-сумма основного долга. Начисленная неустойка за нарушение сроков уплаты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом подлежит погашению в третью очередь.
Согласно ч.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Согласно ст.190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В договоре поручительства №#, заключенном между истцом и Шрайнером А.Е., отсутствует указание о сроке его действия. Установленное в п.6.1 указанного договора поручительства условие о том, что договор действует до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не является условием о сроке действия договора поручительства.
В договоре поручительства №#, заключенном между истцом и ООО «Ижтуртранссервис», также отсутствует указание о сроке его действия. Установленное в п.6.1 указанного договора поручительства условие о том, что договор действует до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не является условием о сроке действия договора поручительства.
Следовательно, Банк Москвы вправе предъявить иск к поручителям Шрайнеру А.Е., ООО «Ижтуртранссервис» о солидарном с заемщиком Шрайнер О.В. досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 1 года с момента наступления обязанности заемщика Шрайнер О.В. досрочно исполнить обязательство по возврату кредита. Обязанность заемщика Шрайнер О.В. по досрочному исполнению обязательств по кредитному договору считается наступившей с # г.
С иском о солидарном взыскании с заемщика Шрайнер О.В. и поручителей Шрайнера А.Е., ООО «Ижтуртранссервис» задолженности по кредитному договору Банк Москвы обратился # г., то есть в пределах установленного годичного срока для солидарного с заемщиком взыскания с поручителей задолженности по кредитному договору.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым исковые требования Банка Москвы удовлетворить частично; взыскать с заемщика Шрайнер О.В., поручителей Шрайнера А.Е., ООО «Ижтуртранссервис» солидарно в пользу истца Банка Москвы по кредитному договору №# от # г.:
-сумму основного долга по кредиту в размере # руб.;
-задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на # г. в размере # руб.;
-неустойку по состоянию на # г. в размере # руб.;
-проценты по кредитному договору, подлежащие начислению на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета 17% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере # руб., начиная с # г., по дату фактического возврата суммы основного долга по кредиту;
-неустойку, подлежащую начислению на остаток задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, подлежащей уплате, из расчета 7,75% годовых, начисляемую на сумму основного долга по кредиту и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере # руб., начиная с # г., по дату фактического возврата суммы основного долга по кредиту и уплаты задолженности по процентам за пользование кредитом.
В остальной части в удовлетворении иска Банка Москвы к Шрайнер О.В., Шрайнеру А.Е., ООО «Ижтуртранссервис» в части взыскания неустойки по состоянию на # г., неустойки на будущее время отказать.
Истцом Банком Москвы было заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков солидарно судебных расходов, состоящих из расходов на оплату государственной пошлины в размере # руб. руб., уплаченной по платежному поручению №# от # г.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что при распределении между сторонами судебных расходов по правилам ст.333 ГК РФ, принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков Шрайнер О.В., Шрайнера А.Е., ООО «Ижтуртранссервис» в пользу истца Банка Москвы подлежат взысканию солидарно судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере # руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Шрайнер Ольге Валентиновне, Шрайнеру Андрею Егоровичу, ООО «Ижтуртранссервис» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ответчиков Шрайнер Ольги Валентиновны, Шрайнера Андрея Егоровича, ООО «Ижтуртранссервис» солидарно в пользу истца ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» по кредитному договору №# от # г.:
-сумму основного долга по кредиту в размере # руб.;
-задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на # г. в размере # руб.;
-неустойку по состоянию на # г. в размере # руб.;
-проценты по кредитному договору, подлежащие начислению на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета 17% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере # руб., начиная с # г., по дату фактического возврата суммы основного долга по кредиту;
-неустойку, подлежащую начислению на остаток задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, подлежащей уплате, из расчета 7,75% годовых, начисляемую на сумму основного долга по кредиту и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере # руб., начиная с # г., по дату фактического возврата суммы основного долга по кредиту и уплаты задолженности по процентам за пользование кредитом.
В остальной части в удовлетворении иска ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Шрайнер Ольге Валентиновне, Шрайнеру Андрею Егоровичу, ООО «Ижтуртранссервис» в части взыскания неустойки по состоянию на # г., неустойки на будущее время отказать.
Взыскать с ответчиков Шрайнер Ольги Валентиновны, Шрайнера Андрея Егоровича, ООО «Ижтуртранссервис» солидарно в пользу истца ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» судебные расходы в размере # руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено «04» октября 2010 года.
Судья А.Г. Хиталенко