дело №2-1595/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
29 сентября 2010 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,
при секретаре Бородиной Э.Р., с участием
прокурора Гаврилова А.И.,
истца Садртдинова Р.С.,
представителей ответчика Наймушиной Л.С. (доверенность от 20 августа 2010 года), Фокиной Ю.С. (доверенность от 10 сентября 2010 года), Приданниковой Я.В. (доверенность от 10 сентября 2010 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садртдинова Рамиля Садриховановича к Обществу с ограниченной ответственностью «КЭМ» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, понесенных убытков и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Садртдинов Р.С. обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска с исковым заявлением к ООО «КЭМ» с требованиями о признании незаконным приказа №# от # г. об его увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, понесенных убытков и компенсации морального вреда.
В судебном заседании от сторон по делу поступило совместное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований.
2. Ответчик выплачивает истцу # рублей в течение 10 дней после вынесения определения об утверждении мирового соглашения в качестве оплаты времени вынужденного прогула.
3. Ответчик выплачивает истцу в качестве компенсации морального вреда сумму в размере # рублей в течение 2-х месяцев после вынесения определения об утверждении мирового соглашения.
4. Бремя несения судебных расходов возлагается на стороны, их понесшие.
Сторонам разъяснено содержание ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам разъяснено содержание ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Содержание ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятно.
После разъяснения указанных норм стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.
Выслушав заявление истца Садртдинова Р.С., представителей ответчика Наймушиной Л.С., Фокиной Ю.С., Приданниковой Я.В., проверив полномочия представителей ответчика, суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Садртдинова Рамиля Садриховановича к Обществу с ограниченной ответственностью «КЭМ» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, понесенных убытков и компенсации морального вреда, по условиям которого:
1. Истец в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований.
2. Ответчик выплачивает истцу # рублей в течение 10 дней после вынесения определения об утверждении мирового соглашения в качестве оплаты времени вынужденного прогула.
3. Ответчик выплачивает истцу в качестве компенсации морального вреда сумму в размере # рублей в течение 2-х месяцев после вынесения определения об утверждении мирового соглашения.
4. Бремя несения судебных расходов возлагается на стороны, их понесшие.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Т.В.Шалагина