Дело № 2-1214/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2010 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Бородиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурина Геннадия Николаевича к МУ «Городское жилищное управление-Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» о возложении обязанности предоставить информацию,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мурин Г.Н. обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска УР с иском к ответчику МУ «ГЖУ - Управляющая компания в ЖКХ», которым просит обязать ответчика предоставить информацию о сумме денежных средств, собранных и неизрасходованных ответчиком за содержание и обслуживание жилого дома, текующий ремонт, капитальный ремонт, а также сведения о денежных средствах, собранных управляющей компанией с арендаторов и собственников нежилых помещений зап весь период управления ответчиком многоквартирным домом по адресу: г.Ижевск, ул.#,#; обязать ответчика предоставить информацию о стоимости и видах работ по текущему и капитальному ремонту осуществленных ответчиком за весь период управления ответчиком многоквартирным домом по адресу: г.Ижевск, ул.#,#.
В судебное заседание, назначенное на 07 сентября 2010 года в 09 часов 00 минут стороны не явились, о времени и месте судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом, истец Мурин Г.Н. направленной в его адрес корреспонденцией, ответчик МУ «ГЖУ - Управляющая компания в ЖКХ», врученной представителю ответчика судебной повесткой, о чем свидетельствует подпись представителя ответчика Третьяковой Е.А. в расписке. Причину неявки стороны не сообщили, доказательств уважительности неявки и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Слушание дела было отложено на 30 сентября 2010 года в 10 часов 00 минут, о чем истец Мурин Г.Н., ответчик МУ «ГЖУ - Управляющая компания в ЖКХ» были извещены врученными представителю истца Шафигуллину И.Ш., представителю ответчика Третьяковой Е.А. судебными повестками, что подтверждается их подписями в расписках, однако стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без pассмотpения, в случае, если стороны, не пpосившие о pазбиpательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по втоpичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мурина Геннадия Николаевича к МУ «Городское жилищное управление-Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве» о возложении обязанности предоставить информацию оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В.Шалагина