Решение от 21.09.2010г о взыскании суммы долга, неустойки за просрочку исполнения обязательства.



дело № 2-1720/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2010 года г. Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Костенковой С.П.,

при секретаре: Серегиной Е.Н.,

с участием представителя истца по доверенности от 8.07.2010 года (сроком на три года) Коробейникова А.В., ответчика Прокопьева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шмыкова Алексея Витальевича к Прокопьеву Андрею Германовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шмыков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Прокопьеву А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца: # руб., из них # – основной долг, # руб. – проценты за пользование займом по состоянию на # года; # руб. – неустойка. Исковые требования мотивированы следующим: # года между Шмыковым А.В. и Прокопьевым А.Г. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере # руб. со сроком возврата до # года. Процентная ставка за пользование денежными средствами сторонами не обозначена. Сумма займа была выдана истцом ответчику в полном объеме, что подтверждается распиской ответчика от # года. С момента получения денежных средств ответчиком погашение суммы займа и процентов не осуществлялось. По состоянию на # года сумма задолженности ответчика составляет # руб. – задолженность по основному долгу, # руб. – проценты за пользование суммой займа, # руб. – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства.

Истец Шмыков А.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от # года (сроком на три года) Коробейников А.В. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства и процентов за пользование денежными средствами. С учетом ходатайства об увеличении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика: # руб. – сумму основного долга, # руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с # года по # года, # руб. – сумму неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с # года по #

Ответчик Прокопьев А.Г. в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения в данном судебном заседании признал в полном объеме. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены, ему понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком совершено добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, полагает возможным принять признание иска ответчиком по настоящему делу.

Таким образом, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере # руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шмыкова Алексея Витальевича к Прокопьеву Андрею Германовичу о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Прокопьева Андрея Германовича в пользу Шмыкова Алексея Витальевича задолженность по договору займа от # года по состоянию на # года:

- основной долг – # руб.( # руб. # коп.);

- проценты за пользование займом за период с # года по # года - # руб.( # руб. # коп.);

- неустойку за просрочку исполнения в размере # руб. (# руб. # коп.

Взыскать с Прокопьева Андрея Германовича в пользу Шмыкова Алексея Витальевича судебные расходы в размере # руб.(# руб. # коп.)

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: С.П. Костенкова