Дело №2-2107/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2010 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Костенковой С.П.,
при секретаре судебного заседания Серёгиной Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Банниковой Светлане Геннадьевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Банниковой С.Г. о взыскании денежных средств, которым просит суд взыскать с Банниковой С.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №# от # года в размере # руб. # коп.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере # руб. # коп. В обоснование иска указано, что # года ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее – Банк) и Банникова С.Г. (Далее – Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №#. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере # руб. # коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее – «Общие условия»), а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила # руб. # коп., проценты за пользование кредитом – 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее # руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Банникова С.Г. принятые на себя обязательства на исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п.7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Банниковой С.Г. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет # руб. # коп., а именно: просроченный основной долг # руб. # коп.; комиссия за обслуживание счета # руб. # коп.
Представитель истца, ответчик Банникова С.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.
Суд считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что данный гражданско-правовой спор подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы, по следующим основаниям:
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела, до принятия судом заявления к своему производству.
Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.
Согласно п.9.3. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», соглашение о кредитовании будет регулироваться и толковаться в соответствии с законодательством Российской Федерации. Любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из Соглашения о кредитовании в связи с ним, подлежат урегулированию между Сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между Сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде г.Москвы. В случае если в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации спор по Соглашению о кредитовании подсуден мировому судье, то он подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Согласно анкеты-заявления на получение потребительской карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от # года и Предложения №# об индивидуальных условиях кредитования Счета Потребительской карты (Овердрафта) от # года, Банникова С.Г. с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» действующими на момент получения кредитной карты, ознакомлена и полностью согласна, а также получила их копию.
Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.
В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то суд, пришел к выводу о необходимости направления данного гражданского дела по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Банниковой С.Г. о взыскании денежных средств, по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы, в связи с тем, что оно неподсудно Устиновскому районному суду г.Ижевска УР.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Банниковой Светлане Геннадьевне о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение Мещанскому районному суду г.Москвы по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.П. Костенкова