Дело №2-2306/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РусфинансБанк» к Сухорукову Евгению Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Сухорукову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № # от # года в размере # руб., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль DAEWOO NEXIA и расходов по уплате госпошлины в размере # руб..
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении настоящего дела на рассмотрение другого суда, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца Некрасов В.А., действующий на основании доверенности, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Сухоруков Е.В. о причинах не явки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Руководствуясь ст. 167 ч.ч. 3, 5 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Согласно содержанию предъявленного ООО «Русфинанс Банк» иска между Банком и Сухоруковым Е.В. возник спор в связи с неисполнением им своих обязательств по заключенному с Банком кредитному договору № # от # года.
Пунктом 29 указанного кредитного договора установлено, что все споры и разногласия, возникшие из этого договора или связанные с ним, подлежат разрешению в суде по месту нахождения Банка (г. Самара) либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством РФ.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иски подаются в суд по месту нахождения ответчика (территориальная подсудность).
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны вправе по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к производству.
Учитывая, что в кредитном договоре стороны установили, каким именно судом должны быть рассмотрены все вытекающие из его условий споры, суд приходит к выводу, что между сторонами в надлежащей форме, с соблюдением требований ГПК РФ состоялось соглашение об изменении территориальной подсудности.
При чем стороны установили для себя возможность выбора между двумя судами (альтернативу): по месту нахождения Банка (г. Самара) либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством РФ.
Данный иск подан ООО «Русфинанс Банк» по общим правилам подсудности, то есть в силу ст. 28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика, которым Банк считает указанный в договоре адрес: г. Ижевск, ул. #, #-#.
Однако согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по УР на момент подачи иска Сухоруков Е.В. был зарегистрирован по адресу: г. Ижевск, ул. #, #, и зарегистрирован по данному адресу до настоящего времени.
Из изложенного следует, что ответчик проживает в Ленинском районе г. Ижевска, то есть настоящее дело принято Устиновским районным судом г. Ижевска к своему производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.
Установив, что настоящее дело было принято Устиновским районным судом г. Ижевска с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение Ленинского районного суда г. Ижевска (по месту регистрации ответчика).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «РусфинансБанк» к Сухорукову Евгению Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Ижевска по основанию п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья К.В. Соснин