Дело № 2-1956/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой Лианы Александровны к ООО ТПФ «Вертикаль» о взыскании задолженности по заработной плате, зарплаты за дополнительную фактически выполненную работу, пособия по уходу за ребенком, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат,
УСТАНОВИЛ:
Истица Ефимова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО ТПФ «Вертикаль» о взыскании задолженности по заработной плате, зарплаты за дополнительную фактически выполненную работу, пособия по уходу за ребенком, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
- истец отказывается от исковых требований в полном объеме;
- ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере # рублей в срок до # года.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Истица Ефимова Л.А. с условиями мирового соглашения согласна. Просит его утвердить. Последствия этого действия ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Лекомцева Г.Е., действующая по доверенности и имеющая право на заключение мирового соглашения (доверенность в деле) с условиями мирового соглашения согласна. Просит его утвердить. Последствия этого действия ей разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Ефимовой Лианы Александровны к ООО ТПФ «Вертикаль» о взыскании задолженности по заработной плате, зарплаты за дополнительную фактически выполненную работу, пособия по уходу за ребенком, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, по условиям которого:
- истец отказывается от исковых требований в полном объеме;
- ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере # рублей в срок до # года.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Удмуртской Республики.
Судья К.В. Соснин Дело № 2-1956/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой Лианы Александровны к ООО ТПФ «Вертикаль» о взыскании задолженности по заработной плате, зарплаты за дополнительную фактически выполненную работу, пособия по уходу за ребенком, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат,
УСТАНОВИЛ:
Истица Ефимова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО ТПФ «Вертикаль» о взыскании задолженности по заработной плате, зарплаты за дополнительную фактически выполненную работу, пособия по уходу за ребенком, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
- истец отказывается от исковых требований в полном объеме;
- ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере # рублей в срок до # года.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Истица Ефимова Л.А. с условиями мирового соглашения согласна. Просит его утвердить. Последствия этого действия ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Лекомцева Г.Е., действующая по доверенности и имеющая право на заключение мирового соглашения (доверенность в деле) с условиями мирового соглашения согласна. Просит его утвердить. Последствия этого действия ей разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Ефимовой Лианы Александровны к ООО ТПФ «Вертикаль» о взыскании задолженности по заработной плате, зарплаты за дополнительную фактически выполненную работу, пособия по уходу за ребенком, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, по условиям которого:
- истец отказывается от исковых требований в полном объеме;
- ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере # рублей в срок до # года.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Удмуртской Республики.
Судья К.В. Соснин