Дело № 2-1224/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурина Геннадия Николаевича к ООО «Уралоптторг-ЖРП» о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мурин Г.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Уралоптторг-ЖРП» о взыскании суммы неосновательного обогащения.
В судебном заседании представитель истца Шафигуллин И.Ш., действующий по доверенности и имеющий право на полный отказ от иска (доверенность в деле) представил суду заявление об отказе от иска. Просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Пояснил, что заявление об отказе от иска написано добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, оно не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
Представитель ответчика Шелемова Г.М., действующая по доверенности (доверенность в деле), не возражает против принятия отказа от иска.
Истец Мурин Г.Н. и третье лицо ООО «Райжилуправление» в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, поскольку данное процессуальное действие произведено представителем истца добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Мурина Геннадия Николаевича к ООО «Уралоптторг-ЖРП» о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья К.В. Соснин