Дело №2-1377-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» сентября 2010 года. г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Полякова Д.В.
при секретаре Шемякиной Н.В.,
при участии: представителя истца - Южанина Г.А., действующего на основании доверенности от 06.04.2010 года,
представителя ответчика - Третьяковой Е.А., действующей на основании доверенности № 14-Д от 11.01.2010 года,
представителя третьего лица - ООО «Арт- Строй» Лузенинова В.Б., действующего на основании Устава,
третьего лица - Смородиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Пластининой Маргариты Ивановны к Управляющей компании в Жилищно- Коммунальном Хозяйстве – Городское Жилищное Управление г. Ижевска о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
установил:
Истец Пластинина М.И. обратилась в суд с иском к Управляющей компании в Жилищно- Коммунальном Хозяйстве – Городское Жилищное Управление г. Ижевска (далее по тексту – ГЖУ) о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Согласно заявленных исковых требований истец Пластинина М.И. основываясь на требованиях Закона РФ «О защите прав потребителей» обратилась в Устиновский районный суд г. Ижевска по месту в соответствии со ст. 29 ГПК РФ и просит взыскать с ГЖУ убытки, возникшие в результате затопления квартиры, расположенной по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № # сточными водами со стояка канализации, в размере # рублей, компенсацию морального вреда в размере # рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере # рублей, расходы на оплату доверенности в размере # рублей.
Истец Пластинина М.И., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ООО «Центр – Сервис» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ, суд выслушав мнение лиц участвующих в рассмотрении гражданского дела полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о неподсудности заявленного спора Устиновскому районному суду и направлении дела для рассмотрения по подсудности в суд, согласно общих правил подсудности по месту нахождения ответчика в Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Представитель истца Южанин Г.А. на передаче гражданского дела по подсудности возражал, мотивировав возражения тем обстоятельством, что ГЖУ ненадлежащим образом оказывала услуги собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ижевск ул. #, #-#, в результате чего произошло затопление квартиры. Полагает, что правоотношения сложившиеся между истцом и ответчиком регулируются нормами Закона РФ «О защите прав потребителей» и следовательно дело подлежит рассмотрению в суде на основании ст. 29 ГПК РФ по выбору истца. Представитель ответчика Третьякова Е.А. полагает, что подсудность данного спора относится к юрисдикции Индустриального районного суда г. Ижевска, в силу того, что Пластинина М.И. квартиру по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № # использовала не для личных нужд, а для перевода данного жилого помещения из жилого в нежилое помещение, так как в данной квартире, согласно Устава ООО «Арт- Строй» располагается данная организация. Сама Пластинина М.Г. проживает по ул. # г. Ижевска.
Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ООО «Арт- Строй» Лузенинов В.Б. с передачей гражданского дела по подсудности согласился.
Смородина Л.В. – третье лицо по настоящему гражданскому делу, вопрос о передаче дела по подсудности оставила на разрешение суда.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства гражданского дела, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный спор неподсуден Устиновскому районному суду г. Ижевска по следующим основаниям.
Статьей 28 ГПК РФ установлены общие правила подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Обращаясь в Устиновский районный суд г. Ижевска истец Пластинина М.И. обращаясь в суд с исковым заявлением свои исковые требования основывает на нормах Закона РФ « О защите прав потребителей» и в соответствии со ст. 29 ГПК РФ (подсудность по выбору истца) обращается в Устиновский районный суд г. Ижевска.
Вместе с тем, исходя из заявленных исковых требований, и имеющихся в материалах гражданского дела документов установлено следующее:
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии 18 АА № # от # года истец Пластинина М.И., зарегистрированная по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № # является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № #.
В соответствии с счёт - извещением имеющимся в материалах гражданского дела (л.д. № 9) в квартире, расположенной по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № # зарегистрировано 0 человек.
Согласно представленного в судебное заседание Устава ООО «Арт- Строй» внесённого в Единый государственный реестр юридических лиц # года, из п. 1.6 Устава следует, что место нахождения ООО «Арт- Строй» и почтовый адрес располагается в кв. № # дома № # по ул. # г. Ижевска.
Из представленного в суд Постановления № # от # года о разрешении на перевод квартиры № # дома № # по ул. # г. Ижевска в нежилое помещение следует, что Пластининой М.И. разрешён перевод вышеуказанного жилого помещения из жилого в нежилое помещение конторского типа.
В соответствии со справкой исх. № # от # года поступившей из ГУП УР «Удмурттехинвентаризация» установлено, что сведений о переводе жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № # в нежилое не имеется.
В соответствии с распоряжением № # от # года Администрации Октябрьского района г. Ижевска « О создании комиссии по приёмке в эксплуатацию помещения конторского типа по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № # установлено, что создана комиссия по переводу жилого помещения в нежилое помещение.
При разрешении вопроса о передаче гражданского дела по подсудности суд руководствуется следующим.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ - место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющие право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Из представленного в суд Устава ООО «Арт- Строй» установлено, что вышеуказанная организация располагается по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № #.
Согласно основных понятий Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» следует, что под «потребителем» понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Вместе с тем, как установлено из материалов гражданского дела суд делает вывод о том, что услуги оказываемые ответчиком ГЖУ использовались не лично Пластининой М.И. для личных, семейных, домашних и иных нужд, а ООО «Арт- Строй», которая согласно Устава находится по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № #.
Следовательно, суд делает вывод, что правоотношения возникшие между истцом Пластининой М.И. и ответчиком регулируются нормами Гражданского Кодекса РФ, а не нормами Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», то есть в данном случае нормы ст. 29 ГПК РФ, дающие право истцу выбрать подсудность дела по своему выбору, на истца не распространяются.
Таким образом, при разрешении вопроса о подсудности дела следует руководствоваться общими правилами подсудности, определёнными ст. 28 ГПК РФ, то есть дело подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика, в данном случае Управляющей компании в Жилищно- Коммунальном Хозяйстве – Городское Жилищное Управление г. Ижевска.
Согласно искового заявления и материалов гражданского дела установлено, что Управляющей компании в Жилищно- Коммунальном Хозяйстве – Городское Жилищное Управление г. Ижевска находится по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # и территориально располагается в Индустриальном районе г. Ижевска.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на то, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, учитывая то, что исковое заявление Пластининой Маргариты Ивановны к Управляющей компании в Жилищно- Коммунальном Хозяйстве – Городское Жилищное Управление г. Ижевска о взыскании убытков, компенсации морального вреда было принято к производству Устиновского районного суда г. Ижевска с нарушением общих правил подсудности, предусмотренных ч.2 ст. 33 ГПК РФ полагает необходимым гражданское дело по исковому заявлению Пластининой Маргариты Ивановны к Управляющей компании в Жилищно- Коммунальном Хозяйстве – Городское Жилищное Управление г. Ижевска о взыскании убытков, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Пластининой Маргариты Ивановны к Управляющей компании в Жилищно- Коммунальном Хозяйстве – Городское Жилищное Управление г. Ижевска о взыскании убытков, компенсации морального вреда направить для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.
Судья Д.В. Поляков