дело №2-1721/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Бородиной Э.Р.,
с участием представителя истца Некрасова В.А. (доверенность №1792/УПР-052 от 01.01.2010 года, сроком до 31.12.2012г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Титову Олегу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту «Банк», «Истец», «Кредитор») обратился в суд с иском к Титову О.Г. (далее по тексту «Ответчик», «Заемщик») о взыскании # рублей # коп. – текущего долга по кредиту; обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Mitsubishi Lancer 2.0, год выпуска 2008 г., идентификационный номер #, двигатель №#, #, кузов № #, цвет черный. В обоснование иска указано на заключение с Ответчиком Кредитного договора №# от #г. (далее по тексту «Кредитный договор») в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в сумме # рубля на срок до #года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Mitsubishi Lancer 2.0, год выпуска 2008 г., идентификационный номер #, двигатель №#, #, кузов № #, цвет черный. В соответствии с п.10 кредитного договора №# от #г. ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Титова О.Г. по кредитному договору составляет # руб. и является текущим долгом по кредиту. В целях обеспечения выданного кредита #г. между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № #.
В судебном заседании от представителя ООО «Русфинанс Банк» Некрасова В.А. поступило заявление об отказе от иска в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество Mitsubishi Lancer 2.0, год выпуска 2008г., идентификационный номер #, двигатель №#, #, кузов № #, цвет черный, о чем судом вынесено соответствующее определение. Требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме # рублей # коп. представитель истца поддержал.
Ответчик Титов О.Г. о назначении судебного заседания извещен судебной повесткой, полученной им, согласно расписке # года. В судебное заседание ответчик Титов О.Г. не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные письменные доказательства суд считает установленными следующие обстоятельства.
# года между ООО «Русфинанс Банк» и Ответчиком Титовым О.Г. заключен Кредитный договор № #, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме # рубля # коп. для покупки автотранспортного средства согласно договора купли-продажи на срок до # года включительно, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17% годовых (п.п.1, 2, 6, 7 Кредитного договора).
На основании заявлений Титова О.Г. на перевод средств денежные средства в сумме # рублей перечислены безналичным путем на счет ООО ГАРАНТ Н в качестве оплаты стоимости приобретаемого автомобиля, денежные средства в сумме # рублей перечислены безналичным путем на счет ОСАО РОССИЯ в качестве оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО л.д.23-26).
Согласно п.п.6,7 Кредитного договора за пользование кредитом в течение срока, определенного в п.1(в). Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет Заемщика по учету вклада до востребования до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 и 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. В соответствии с п.8 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной п.1(в) настоящего договора, и количество дней процентного периода.
В соответствии с п.10 и 4 Кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа # рублей на счете №# в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом или несвоевременного возврата кредита сумма начисленных процентов или непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных процентов или ссуд. Размер платы по просроченным процентам и ссудам составляет 0,5% от непогашенной суммы процентов или кредита за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.18,19 Кредитного договора).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 1 ст.814 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора займа с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичные положения содержится в п.26 Кредитного договора, которым предусмотрено право Кредитора досрочно потребовать от Заемщика возврата выданного кредита в случае, если кредитор ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов.
Представленная истцом выписка по счету №# (история погашений) свидетельствует о неоднократно допущенных Заемщиком просрочках платежа с # года, последний платеж Заемщиком произведен # года. С учетом изложенных выше условий договора и принципа состязательности сторон, суд полагает обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита (основного долга).
Оговоренный в п.14 Кредитного договора порядок погашения задолженности противоречит ст.319 ГК РФ, поскольку зачисление повышенных процентов производилось после зачисления процентов по договору и суммы основного долга в подлежащем уплате размере, задолженность по оплате указанных платежей после зачисления неустойки отсутствует. Сведения об уплате кредита в большем, чем указано истцом, размере ответчиком не представлено. Задолженность по оплате основного долга по кредиту составляет # рублей # копеек.
В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом размера удовлетворенных судом требований в возмещение понесенных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию # рублей # коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Титову Олегу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Титова Олега Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» # (#) рублей # копейки основного долга.
Взыскать с Титова Олега Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины # (#) рублей # копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.В.Шалагина
Справка:
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 13 сентября 2010 года.
Судья Т.В.Шалагина