Дело №2-1407/10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
«15» октября 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.,
при секретаре судебного заседания: Шакировой В.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АГЗС-Сеть» к Ломаеву Александру Михайловичу о взыскании долга и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АГЗС-Сеть» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ломаеву А.М., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу:
-задолженность по договорам аренды №№#, #, #, #, #, # от # г. в размере # руб.;
-неустойку по договорам аренды №№#, #, #, #, #, # от # г. в размере # руб.
Свои требования истец ООО «АГЗС-Сеть» мотивирует тем, что # г. между истцом и ответчиком Ломаевым были заключены договоры аренды №№#, #, #, #, #, # от # г., по условиям которых арендодатель ООО «АГЗС-Сеть» передал Ломаеву во временное владение и пользование с право выкупа газобаллонное оборудование. Срок аренды составляет 2 года с даты приемки арендатором оборудования. Арендатор Ломаев по условиям заключенных договором аренды обязался уплачивать арендатору арендные платежи. Задолженность по арендным платежам по вышеуказанным договорам составляет # руб. В случае нарушения сроков уплаты арендных платежей арендатор уплачивает арендодателю неустойку. За нарушение сроков уплаты арендных платежей по вышеуказанным договорам аренды арендатору начислена неустойка, размер которой по состоянию на # г. составляет # руб.
В дальнейшем, представитель истца ООО «АГЗС-Сеть» Тюрин Ю.В., действующий на основании доверенности от # г., в порядке ст.39 ГПК РФ увеличил размер исковых требований в части взыскания неустойки, просил суд взыскать неустойку по договорам аренды в размере # руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «АГЗС-Сеть» Тюрин Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Ломаев А.М. исковые требования в части взыскания суммы долга по договорам аренды в размере # руб. признал в полном объеме, просил суд снизить размер начисленной за нарушение сроков уплаты арендных платежей неустойки.
Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.
Оснований для не принятия признания иска ответчиками суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с ч.1, ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истец ООО «АГЗС-Сеть» является самостоятельным действующим юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии 18 №#, свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 18 №#, Уставом ООО «АГЗС-Сеть» (п.п.1.1-1.14 устава).
# г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды №#, по условиям которого арендодатель ООО «АГЗС-Сеть» предоставляет арендатору Ломаеву газобаллонное оборудование (BRC техно 70) во временное владение и пользование с правом выкупа сроком на 2 года; арендная плата по договору за весь срок аренды составляет # руб. (п.п.1.1, 1.2, 2.1 договора); арендатор обязан ежемесячно в счет погашения арендной платы уплачивать арендные платежи не менее 4% от суммы арендного платежа; за нарушение сроков уплаты ежемесячных арендных платежей виновная сторона уплачивает неустойку за первый месяц просрочки в размере 1,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, за последующий период-в размере 2,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п.8.2 договора).
Согласно расчету задолженности и пеней по договору аренды №# от # г. задолженность Ломаева А.М. по уплате арендных платежей составляет # руб., за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. начислены пени в размере # руб., в том числе, исходя из ставки пеней в размере 1,5% в день в размере # руб., исходя из ставки пеней в размере 2,5% в размере # руб. (#). Ответчиком Ломаевым А.М. указанный расчет не оспаривался.
# г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды №#, по условиям которого арендодатель ООО «АГЗС-Сеть» предоставляет арендатору Ломаеву газобаллонное оборудование (BRC техно 70) во временное владение и пользование с правом выкупа сроком на 2 года; арендная плата по договору за весь срок аренды составляет # руб. (п.п.1.1, 1.2, 2.1 договора); арендатор обязан ежемесячно в счет погашения арендной платы уплачивать арендные платежи не менее 4% от суммы арендного платежа; за нарушение сроков уплаты ежемесячных арендных платежей виновная сторона уплачивает неустойку за первый месяц просрочки в размере 1,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, за последующий период-в размере 2,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п.8.2 договора).
Согласно расчету задолженности и пеней по договору аренды №# от # г. задолженность Ломаева А.М. по уплате арендных платежей составляет # руб., за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. начислены пени в размере # руб., в том числе, исходя из ставки пеней в размере 1,5% в день в размере # руб., исходя из ставки пеней в размере 2,5% в размере # руб. (#). Ответчиком Ломаевым А.М. указанный расчет не оспаривался.
# г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды №#, по условиям которого арендодатель ООО «АГЗС-Сеть» предоставляет арендатору Ломаеву газобаллонное оборудование (BRC техно 70, модель БАГ 50) во временное владение и пользование с правом выкупа сроком на 2 года; арендная плата по договору за весь срок аренды составляет # руб. (п.п.1.1, 1.2, 2.1 договора); арендатор обязан ежемесячно в счет погашения арендной платы уплачивать арендные платежи не менее 4% от суммы арендного платежа; за нарушение сроков уплаты ежемесячных арендных платежей виновная сторона уплачивает неустойку за первый месяц просрочки в размере 1,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, за последующий период-в размере 2,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п.8.2 договора).
Согласно расчету задолженности и пеней по договору аренды №# от # г. задолженность Ломаева А.М. по уплате арендных платежей составляет # руб., за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. начислены пени в размере # руб., в том числе, исходя из ставки пеней в размере 1,5% в день в размере # руб., исходя из ставки пеней в размере 2,5% в размере # руб. (#). Ответчиком Ломаевым А.М. указанный расчет не оспаривался.
# г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды №#, по условиям которого арендодатель ООО «АГЗС-Сеть» предоставляет арендатору Ломаеву газобаллонное оборудование (BRC техно 100, модель БАГ 50) во временное владение и пользование с правом выкупа сроком на 2 года; арендная плата по договору за весь срок аренды составляет # руб. (п.п.1.1, 1.2, 2.1 договора); арендатор обязан ежемесячно в счет погашения арендной платы уплачивать арендные платежи не менее 4% от суммы арендного платежа; за нарушение сроков уплаты ежемесячных арендных платежей виновная сторона уплачивает неустойку за первый месяц просрочки в размере 1,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, за последующий период-в размере 2,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п.8.2 договора).
Согласно расчету задолженности и пеней по договору аренды №# от # г. задолженность Ломаева А.М. по уплате арендных платежей составляет # руб., за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. начислены пени в размере # руб., в том числе, исходя из ставки пеней в размере 1,5% в день в размере # руб., исходя из ставки пеней в размере 2,5% в размере # руб. (#). Ответчиком Ломаевым А.М. указанный расчет не оспаривался.
# г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды №#, по условиям которого арендодатель ООО «АГЗС-Сеть» предоставляет арендатору Ломаеву газобаллонное оборудование (BRC техно 100, модель БАГ 50) во временное владение и пользование с правом выкупа сроком на 2 года; арендная плата по договору за весь срок аренды составляет # руб. (п.п.1.1, 1.2, 2.1 договора); арендатор обязан ежемесячно в счет погашения арендной платы уплачивать арендные платежи не менее 4% от суммы арендного платежа; за нарушение сроков уплаты ежемесячных арендных платежей виновная сторона уплачивает неустойку за первый месяц просрочки в размере 1,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, за последующий период-в размере 2,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п.8.2 договора).
Согласно расчету задолженности и пеней по договору аренды №# от # г. задолженность Ломаева А.М. по уплате арендных платежей составляет # руб., за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. начислены пени в размере # руб., в том числе, исходя из ставки пеней в размере 1,5% в день в размере # руб., исходя из ставки пеней в размере 2,5% в размере # руб. (#). Ответчиком Ломаевым А.М. указанный расчет не оспаривался.
# г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды №#, по условиям которого арендодатель ООО «АГЗС-Сеть» предоставляет арендатору Ломаеву газобаллонное оборудование (BRC техно 100, модель БАГ 50) во временное владение и пользование с правом выкупа сроком на 2 года; арендная плата по договору за весь срок аренды составляет # руб. (п.п.1.1, 1.2, 2.1 договора); арендатор обязан ежемесячно в счет погашения арендной платы уплачивать арендные платежи не менее 4% от суммы арендного платежа; за нарушение сроков уплаты ежемесячных арендных платежей виновная сторона уплачивает неустойку за первый месяц просрочки в размере 1,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, за последующий период-в размере 2,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п.8.2 договора).
Согласно расчету задолженности и пеней по договору аренды №# от # г. задолженность Ломаева А.М. по уплате арендных платежей составляет # руб., за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. начислены пени в размере # руб., в том числе, исходя из ставки пеней в размере 1,5% в день в размере # руб., исходя из ставки пеней в размере 2,5% в размере # руб. (#). Ответчиком Ломаевым А.М. указанный расчет не оспаривался.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание чрезмерно высокий процент неустойки, составляющий 1,5% в день, 2,5% (соответственно 540% годовых и 900% годовых) от суммы задолженности по уплате арендных платежей, характер нарушения арендатором Ломаевым А.М. денежного обязательства, выразившегося в нарушении установленных сроков уплаты арендных платежей, период просрочки уплаты арендных платежей, суд находит размер установленной договорной неустойки несоразмерным последствиям нарушения арендатором обязательств по уплате арендных платежей и полагает необходимым снизить размер установленной п.8.2 договоров аренды №№#, #, #, #, #, # от # г. неустойки до ставки рефинансирования Банка России, размер которой на день вынесения настоящего решения в соответствии с Указанием ЦБР от 31.05.2010 г. №2450-У составляет 7,75% годовых.
С учетом изложенного, задолженность договору аренды №# от # г. составляет:
-задолженность по уплате арендных платежей в размере # руб.;
-пени за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. исходя из ставки 7,75% годовых в размере # руб. (#).
Задолженность по договору аренды №# от # г. составляет:
-задолженность по уплате арендных платежей в размере # руб.;
-пени за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. исходя из ставки 7,75% годовых в размере # руб. (#).
Задолженность по договору аренды №# от # г. составляет:
-задолженность по уплате арендных платежей в размере # руб.;
-пени за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. исходя из ставки 7,75% годовых в размере # руб. (#).
Задолженности по договору аренды №# от # г. составляет:
-задолженность по уплате арендных платежей в размере # руб.;
-пени за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. исходя из ставки 7,75% годовых в размере # руб. (#).
Задолженность по договору аренды №# от # г. составляет:
-задолженность по уплате арендных платежей в размере # руб.;
-пени за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. исходя из ставки 7,75% годовых в размере # руб. (#).
Задолженность по договору аренды №# от # г. составляет:
-задолженность по уплате арендных платежей в размере # руб.;
-пени за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. исходя из ставки 7,75% годовых в размере # руб. (#).
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик Ломаев А.М. в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по указанным выше договорам аренды в части уплаты арендных платежей, что не допустимо согласно ст.310 ГК РФ.
За нарушение сроков уплаты арендных платежей Ломаеву А.М. законно и обоснованно начислена неустойка (пени) по вышеуказанным договорам аренды за период с # г. по # г.
Таким образом, суд принимает признание ответчиком Ломаевым А.М. исковых требований, не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, полагает необходимым иск ООО «АГЗС-Сеть» к Ломаеву А.М. о взыскании долга и неустойки удовлетворить частично. Взыскать с Ломаева А.М. в пользу истца ООО «АГЗС-Сеть»:
1. 3адолженность договору аренды №# от # г.:
-задолженность по уплате арендных платежей в размере # руб.;
-неустойку за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. в размере # руб.;
2. Задолженность по договору аренды №# от # г.:
-задолженность по уплате арендных платежей в размере # руб.;
-неустойку за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. в размере # руб.;
3. Задолженность по договору аренды №# от # г.:
-задолженность по уплате арендных платежей в размере # руб.;
-неустойку за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. в размере # руб.;
4. Задолженности по договору аренды №# от # г.:
-задолженность по уплате арендных платежей в размере # руб.;
-неустойку за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. в размере # руб.;
5. Задолженность по договору аренды №# от # г.:
-задолженность по уплате арендных платежей в размере # руб.;
-неустойку за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. в размере # руб.;
6. Задолженность по договору аренды №# от # г.:
-задолженность по уплате арендных платежей в размере # руб.;
-неустойку за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. в размере # руб.
В остальной части в удовлетворении иска ООО «АГЗС-Сеть» к Ломаеву А.М. в части взыскания неустойки по договорам аренды №№#, #, #, #, #, # от # г. за период с # г. по # г. отказать.
Истцом ООО «АГЗС-Сеть» при подаче иска не была уплачена государственная пошлина. При подаче иска истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Размер, подлежащей уплате государственной пошлины с учетом увеличения истцом исковых требований, составляет # руб.
По смыслу ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.333.17 НК РФ неуплаченная государственная пошлина по результатам рассмотрения дела взыскивается с ответчика-физического лица, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с ч.2 ст.61.1, ч.2 ст.61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет городского округа по нормативу 100%.
Учитывая, что при распределении между сторонами судебных расходов не учитывается уменьшение судом неустойки по правилам ст.333 ГК РФ, принимая во внимание, что решение суда, в том числе в части взыскания неустойки, состоялось в пользу истца, с ответчика Ломаева А.М. доход бюджета г. Ижевска подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере # руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АГЗС-Сеть» к Ломаеву Александру Михайловичу о взыскании долга и неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика Ломаева Александра Михайловича в пользу истца ООО «АГЗС-Сеть»:
1. 3адолженность договору аренды №# от # г.:
-задолженность по уплате арендных платежей в размере # (# ) руб. # коп.;
-неустойку за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. в размере #(#) руб. # коп.;
2. Задолженность по договору аренды №# от # г.:
-задолженность по уплате арендных платежей в размере # (#) руб. # коп.;
-неустойку за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. в размере # (#) руб. # коп.;
3. Задолженность по договору аренды №# от # г.:
-задолженность по уплате арендных платежей в размере # (#) руб. # коп.;
-неустойку за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. в размере # (#) руб. # коп.;
4. Задолженности по договору аренды №# от # г.:
-задолженность по уплате арендных платежей в размере # (#) руб. # коп.;
-неустойку за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. в размере # (#) руб. # коп.;
5. Задолженность по договору аренды №# от # г.:
-задолженность по уплате арендных платежей в размере # (#) руб. # коп.;
-неустойку за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. в размере # (#) руб. # коп.;
6. Задолженность по договору аренды №# от # г.:
-задолженность по уплате арендных платежей в размере #(#) руб. # коп.;
-неустойку за нарушение сроков уплаты арендных платежей за период с # г. по # г. в размере # (#) руб. # коп.
В остальной части в удовлетворении иска ООО «АГЗС-Сеть» к Ломаеву Александру Михайловичу в части взыскания неустойки по договорам аренды №№#, #, #, #, #, # от # г. за период с # г. по # г. отказать.
Взыскать с ответчика Ломаева Александра Михайловича в доход бюджета г. Ижевска государственную пошлину в размере # (#) руб. # коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательном виде изготовлено «25» октября 2010 года.
Судья А.Г. Хиталенко