дело №2-1536/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
29 июля 2010 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,
при секретаре Бородиной Э.Р., с участием
истца Ящук М.А.,
ответчика Наговицина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ящук Марии Александровны к Наговицину Алексею Владимировичу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ящук М.А. обратилась в Устиновский районный суд г.Ижевска с исковым заявлением к ответчику Наговицину А.В. с требованием о взыскании основного долга в сумме # рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с # года по # года в сумме # рублей. В обоснование иска указала на заключение с ответчиком договора займа и передачу ему по расписке от # года # рублей, которые ответчик обязался вернуть до # года.
В судебном заседании от сторон по делу поступило совместное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец Ящук Мария Александровна отказывается от требования о взыскании с Наговицина Алексея Владимировича процентов за пользование чужими денежными средствами с # года по # года в сумме # (#) рублей и уменьшает сумму основного долга с # рублей до # рублей,
2. Ответчик Наговицин Алексей Владимирович выплачивает истцу Ящук Марии Александровне по договору займа от # г. сумму основного долга в размере # (#) рублей в следующем порядке: по # рублей ежемесячно до последнего числа каждого месяца с # года по # года.
3. Судебные расходы несет сторона, их понесшая.
Сторонам разъяснено содержание ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам разъяснено содержание ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Содержание ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятно.
После разъяснения указанных норм стороны просят утвердить мировое соглашение на достигнутых ими условиях.
Выслушав заявление истца и ответчика, суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ящук Марии Александровны к Наговицину Алексею Владимировичу о взыскании долга, по условиям которого:
1. Истец Ящук Мария Александровна отказывается от требования о взыскании с Наговицина Алексея Владимировича процентов за пользование чужими денежными средствами с # года по # года в сумме # (#) рублей и уменьшает сумму основного долга с # рублей до # рублей,
2. Ответчик Наговицин Алексей Владимирович выплачивает истцу Ящук Марии Александровне по договору займа от # г. сумму основного долга в размере # (#) рублей в следующем порядке: по # рублей ежемесячно до последнего числа каждого месяца с # года по # года.
3. Судебные расходы несет сторона, их понесшая.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Т.В.Шалагина