Дело № 2-2207/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд города Ижевска УР в составе: председательствующего – судьи Ступак Ю.А., единолично, с участием
истца – Андреевой Р.Н.,
представителя ответчика – Любичева А.С., действующего по доверенности от 09.11.2009 года, сроком на один год,
при секретаре судебного заседания – Гараевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Раисы Николаевны к ООО «Ижкамсервис» о возложении обязанности предоставить копии документов,
у с т а н о в и л:
Истец Андреева Р.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Ижкамсервис» о возложении обязанности предоставить копии документов, указывая, что она на основании договора на право собственности №# от # года является собственником квартиры № # в жилом многоквартирном доме № # по ул. # г. Ижевска, который находится под управлением управляющей компании ООО «Ижкамсервис». # года общим собранием собственников помещений решено избрать из числа собственников ревизионную комиссию и провести проверку деятельности управляющей компании ООО «Ижкамсервис». Указанное решение поддержала Администрация г. Ижевска, голосуя муниципальной долей квартир. Председателем ревизионной комиссии назначена Андреева Р.Н. Председателем ревизионной комиссии Андреевой Р.Н. в ООО «Ижкамсервис» было направлено обращение с требованием о предоставлении соответствующих документов. Ответчик требование о предоставлении документов оставил без удовлетворения, в связи с чем истец просит возложить на ООО «Ижкамсервис» обязанность предоставить следующие документы: заверенную копию протокола об избрании ООО «Ижкамсервс» управляющей компанией дома №# по ул.#;
предоставить на обзор бюллетени голосования по избранию ООО «Ижкамсервис» управляющей компанией дома №# по ул.# и старшего по дому (уполномоченного представителя собственников);
сведения о количестве квартир, подписавших договор управления с компанией;
экземпляр договора управления многоквартирным домом № # по ул. #, подписанный компанией;
заверенные копии актов ввода в эксплуатацию (актов приемки и т.п.) общедомовых приборов учета потребления коммунальных ресурсов (включая электроэнергию);
сведения о ежемесячных показаниях общедомовых приборов учета потребления коммунальных ресурсов, с момента их ввода в эксплуатацию за #-# г.г.;
сведения об общей численности проживающих в доме №# по ул. # помесячно за #-#. г.;
заверенную копию первых страниц технического паспорта на многоквартирный дом № # по ул. #, описывающих общий состав и состояние дома;
сведения о наличии нежилых помещений в доме №# по ул. #;
заверенные копии всех актов технических осмотров общего имущества дома №# по ул.# и проведения иных регламентных работ (согласно Постановлению госстроя РФ №170) за #-# г.г.;
заверенные копии планов ремонтных работ текущего и капитального характера за #-# г.г.;
заверенные копии смет, калькуляций и иных проектных документов на каждый вид ремонтных работ текущего и капитального характера за #-# г.г.;
сведения о начислении тарифа на капитальный ремонт и тарифа на содержание и ремонт в разрезе по целевым статьям (разделяя суммы, расходуемые на содержание и ремонт дома и сумму вознаграждения Управляющей компании) в целом по дому ежемесячно за #-# г.г.
В судебном заседании истец Андреева Р.Н. заявила об отказе от исковых требований к ООО «Ижкамсервис» о возложении обязанности предоставить копии документов, пояснив, что все требуемые документы управляющая компания предоставила. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ от искового заявления, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от Андреевой Раисы Николаевны отказ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Андреевой Раисы Николаевны к ООО «Ижкамсервис» о возложении обязанности предоставить копии документов – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней.
Судья – Ю. А. Ступак