Дело №2-2296/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» октября 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.,
при секретаре судебного заседания: Шакировой В.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагорных Маргариты Васильевны к Нагорных Николаю Никитьевичу о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Нагорных М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Нагорных Н.Н., в котором просит вселить ее в жилое помещение по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#, обязать ответчика Нагорных Н.Н. устранить препятствия в пользовании указанным жилым помещением, передав истцу ключи от квартиры №# по ул. #, #, г. Ижевска.
Исковые требования Нагорных М.В. мотивированы тем, что решением суда за истцом признано право пользования жилым помещением по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#. Ответчик Нагорных препятствует истцу пользоваться и проживать в указанном жилом помещении, отказывает истцу в доступе в указанное жилое помещение.
В судебном заседании истец Нагорных М.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по существу дела пояснила, что ключей от спорной квартиры у нее нет, вселиться в квартиру она не может. Ответчик Нагорных Н.Н. препятствует истцу Нагорных М.В. пользоваться спорной квартирой, а именно: отказывает истцу Нагорных М.В. в доступе в спорную квартиру, не передает ключи от спорной квартиры.
Ответчик Нагорных Н.Н. против удовлетворения исковых требований возражает, указывая, что не хочет, чтобы истец проживала в спорной квартире, поскольку у истца есть в собственности другое жилое помещение, в указанном жилом помещении они совместно проживать не смогут, поскольку в квартире одна комната.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела:
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 18 января 2010 г., оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда УР от 24 февраля 2010 г., и вступившим в законную силу 24 февраля 2010 г., принятым по гражданскому делу по иску Нагорных Н.Н. к Нагорных М.В. о выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета, установлены следующие юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела:
-нанимателем спорного жилого помещения по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#, является ответчик Нагорных Н.Н.;
-истец Нагорных М.В., являющаяся на момент вселения в спорное жилое помещение супругой ответчика Нагорных Н.Н., была вселена в спорное жилое помещение по адресу: г. Ижевск, ул. #, д.#, кв.#, в установленном ЖК РФ порядке в качестве члена семьи нанимателя Нагорных Н.Н., а, следовательно, приобрела право пользования указанным жилым помещением;
-# г. брак между истцом Нагорных М.В. и ответчиком Нагорных Н.Н. был расторгнут. После расторжения брака истец Нагорных М.В. продолжала проживать в спорном жилом помещении, тем самым, сохранив за собой право пользования спорным жилым помещением как бывший член семьи нанимателя, который продолжает проживать в жилом помещении после утраты им статуса члена семьи нанимателя жилого помещения.
Указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела, поскольку участниками настоящего гражданского дела являются те же лица Нагорных Н.Н., Нагорных М.В.
Указанным решением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 18.01.2010 г. в удовлетворении иска Нагорных Н.Н. к Нагорных М.В. о выселении из спорной квартиры и снятии с регистрационного учета по месту нахождения спорной квартиры отказано на том основании, что Нагорных Н.Н. не представлены доказательства утраты Нагорных М.В. права пользования спорной квартирой.
Из объяснений истца Нагорных М.В. следует, что в настоящее время она не проживает в спорной квартире, поскольку лишена ответчиком возможности использовать спорное жилое помещения для проживания. Ответчик Нагорных Н.Н. препятствует истцу Нагорных М.В. пользоваться спорной квартирой, а именно: отказывает истцу Нагорных М.В. в доступе в спорную квартиру, не передает ключи от спорной квартиры.
Из указанных выше обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.
В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Истец Нагорных М.В., являясь бывшим членом семьи нанимателя спорной квартиры №#, расположенной в доме №# по ул. # г. Ижевска, Нагорных Н.Н. и продолжая проживать в спорном жилом помещении после утраты статуса члена семьи нанимателя, сохранила наравне с нанимателем право пользования спорной квартирой.
Ответчиком Нагорных Н.Н. не указаны основания утраты истцом, являющимся бывшим членом семьи нанимателя спорной квартиры, права пользования спорной квартирой, не представлены доказательства, подтверждающие наличие указанных оснований.
Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Непроживание истца Нагорных М.В. в спорном жилом помещении носит временный и вынужденный характер в силу указанных выше чинимых ответчиком Нагорных Н.Н. препятствий в пользовании истцом спорной квартирой. Непроживание истца Нагорных М.В. в спорной квартире по указанным основаниям не влечет утрату последней права пользования спорным жилым помещением.
Доказательства, подтверждающие добровольный характер выезда Нагорных М.В. из спорного жилого помещения в другое место жительства, об отсутствии препятствий в пользовании истцом спорным жилым помещением, об отказе истца Нагорным М.В. в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, ответчиком Нагорных Н.Н. не представлены.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец Нагорных М.В. имеет право пользоваться спорной квартирой по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#, а действия ответчика Нагорных Н.Н., препятствующего истцу пользоваться спорной квартирой для проживания, являются незаконными.
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования Нагорных М.В. к Нагорных Н.Н. о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить в полном объеме; вселить истца Нагорных М.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#, обязать ответчика Нагорных Н.Н. устранить препятствия в пользовании истцом Нагорных М.В. жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#, передав истцу Нагорных М.В. ключи от дверей жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нагорных Маргариты Васильевны к Нагорных Николаю Никитьевичу о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить в полном объеме.
Вселить Нагорных Маргариту Васильевну в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#.
Обязать Нагорных Николая Никитьевича устранить препятствия в пользовании истцом Нагорных Маргаритой Васильевной жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-# и выдать истцу Нагорных Маргарите Васильевне ключи от дверей жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено «25» октября 2010 г.
Судья А.Г. Хиталенко