Дело №2-2241-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«29» октября 2010 года. г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Д.В.,
с участием: представителя истца Третьяковой Е.А., действующей на основании доверенности № 14-Д от 11.01.2010 года,
ответчика - Никитина М.В.,
при секретаре судебного заседания Шемякиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального учреждения «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» к Никитину Михаилу Владимировичу, Никитиной Гульфие Бахтияровне, Нагумановой Елене Закарияновне о расторжении договора найма, выселении, взыскании платы за жилье, коммунальные услуги и пени,
Установил:
Истец - МУ «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Ижевска - Городское жилищное управление» обратилось в суд с исковым заявлением к Никитину Михаилу Владимировичу, Никитиной Гульфие Бахтияровне, Нагумановой Елене Закарияновне, в котором просит выселить ответчиков из квартиры по адресу: г.Ижевск, ул. #, #-# в жилое помещение по адресу: г.Ижевск, #, #-#, взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по оплате жилья, коммунальных услуг на общую сумму # руб. # коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение по адресу: г. Ижевск ул. #, # – # является муниципальной собственностью, зарегистрировано 3 человека.
Ответчики злостно нарушают правила пользования жилым помещением, что выражается в систематическом не внесении платы за наем, жилищные и коммунальные услуги, задолженность ответчика за период с января 2009 года на 01 июня 2010 года составляет # руб. # коп.
В силу ст.155 п.14 ЖК РФ на указанную сумму начислены пени в размере # руб. # коп.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Третьякова Е.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам Никитину Михаилу Владимировичу, Никитиной Гульфие Бахтияровне, Нагумановой Елене Закарияновне в части расторжении договора социального найма, выселении. Отказ представителя истца от исковых требований в части расторжения договора социального найма, выселения ответчиков принят судом, о чем вынесено определение от 29.10.2010 года.
В судебном заседании представитель МУ «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве – Городское жилищное управление г. Ижевска» Третьякова Е.А. исковые требования о взыскании задолженности поддержала, просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности.
В судебном заседании ответчик Никитин М.В. с заявленными исковыми требованиями согласился, по существу дела пояснил, что оплату коммунальных услуг не производит, так как дочь и жена в квартире не проживают.
Ответчики Никитина Г.Б., Нагуманова Е.З. в судебное заседание не явились, хотя извещались о месте и времени рассмотрения дела по известному месту жительства и регистрации, сведения о причинах неявки в судебные заседания и доказательства уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном разбирательстве гражданского дела в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание ответчиков.
Выслушав мнения представителя истца, ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Согласно копии поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. #, # – # данное жилое помещение является объектом муниципальной собственности. Балансодержателем указанного жилого помещения является Городское жилищное управление, ему принадлежит право заключения с гражданами договора социального найма объектов муниципального жилого фонда и взимания с этих граждан платы за наем и коммунальные услуги
На имя нанимателя Никитина М.В. - Городским жилищным управлением открыт лицевой счет для оплаты жилья и коммунальных услуг. Согласно справке о состоянии лицевого счета ответчики имеют задолженность по возмещению указанных платежей, размер которой по состоянию на 01.06.2010 года составил # руб. # коп., задолженность до настоящего времени не погашена.
Указанные выше обстоятельства усматриваются из содержания искового заявления, копии поквартирной карточки, расчета квартирной платы и других платежей, справки от 01.07.2010 года.
Определением судьи от 09.09.2010 года между сторонами было определено бремя доказывания. Ответчики не представили своих возражений на исковые требования и доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате найма и жилищно-коммунальных услуг и пени подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно требованиям ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов.
Как установлено в судебном заседании, ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по внесению оплаты за оказанные жилищно-коммунальные услуги.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Следовательно, требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени являются обоснованными.
При определении размера задолженности и пени суд принимает расчёт истца, полагая его правильным.
Разрешая вопрос о способе взыскания задолженности, суд руководствуется нормами ч. 1 ст. 322 ГПК РФ, согласно которой солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что ответчики обязаны нести солидарную ответственность, ввиду неделимости предмета обязательства по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, следовательно, исковые требования МУ «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» о взыскании задолженности за оказанные истцом коммунальные услуги являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по жилищно-коммунальным услугам и жилищному найму за период с января 2009 года по 01 июня 2010 года на общую сумму # руб. # коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет города Ижевска подлежит взысканию государственная пошлина, соразмерно удовлетворённым исковым требованиям в размере # руб. # коп.
Учитывая то обстоятельство, что налоговым законодательством (глава 25.3 НК РФ) солидарная ответственность по оплате государственной пошлины не предусмотрена, суд полагает, что государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «город Ижевск» с ответчиков в равных долях, то есть по # руб. # коп. с каждого из ответчиков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 103, 167, 194-198, ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования МУ «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска – Городское жилищное управление» к Никитину Михаилу Владимировичу, Никитиной Гульфие Бахтияровне, Нагумановой Елене Закарияновне о взыскании платы за жилье, коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Никитина Михаила Владимировича, Никитиной Гульфии Бахтияровны, Нагумановой Елены Закарияновны в пользу Муниципального учреждения «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» задолженность за жилищно-коммунальные услуги и пени за период с января 2009 года по 01 июня 2010 года на общую сумму в размере # (#) руб. # коп.
Взыскать в равных долях с Никитина Михаила Владимировича, Никитиной Гульфии Бахтияровны, Нагумановой Елены Закарияновны в доход бюджета муниципального образования «г. Ижевск» сумму государственной пошлины в размере # (#) руб. # коп., то есть по # (#) руб. # коп. с каждого из ответчиков.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения суда в окончательном виде через Устиновский районный суд г. Ижевска.
Судья Д.В. Поляков