Решение от 28.10.2010г. о взыскании долга по договору займа.



Дело № 2-2186/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» октября 2010 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре – Шакировой В.З.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева Леонида Викторовича к Шайхамарданову Александру Ильгизовичу о взыскании долга, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьев Л.В. обратился в суд с иском к Шайхамарданову А.И. с иском о взыскании долга и процентов по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере # руб., проценты в размере # руб. # коп. и судебные издержки.

Свои требования истец мотивирует тем, что # года Шайхамарданов А.И. взял в долг у истца денежные средства в размере # руб. В подтверждение получения денежных средств ответчиком была выдана расписка, в соответствии с которой ответчик взял на себя обязательство возвратить полученные взаймы денежные средства в срок до # года и уплатить проценты за пользование денежными средствами. После наступления указанного срока ответчик сумму долга не возвратил.

Истец Зиновьев Л.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, просит взыскать с Шайхамарданова А.И. его в пользу:

- сумму долга в размере # руб.;

- проценты за пользование денежными средствами за период с # года по # года в размере # руб. # коп.

Ответчик Шайхамарданов А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.

Оснований для не принятия признания иска ответчиком суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец Зиновьев Л.В. при подаче иска уплатил госпошлину в размере # руб. принимая во внимание, что исковые требования истца Зиновьева Л.В. к Шайхамарданову А.И. о взыскании долга, были удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Шайхамарданова А.И. в пользу истца Зиновьева Л.В. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в размере # руб. # коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зиновьева Леонида Викторовича к Шайхамарданову Александру Ильгизовичу о взыскании долга, процентов по договору займа удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Шайхамарданова Александра Ильгизовича в пользу Зиновьева Леонида Викторовича

- сумму долга по договору займа в размере # (#) рублей # коп;

- проценты за период с # года по # года в размере # (#) рублей # коп.

- судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере # (#) руб. # коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Хиталенко