Дело №2-708/2010г.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи – Е.Р.Артемичевой,
при секретаре судебного заседания - О.В. Петуховой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества и ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Головизнину Андрею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Головизнину А.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере # рубля. Обратить взыскание на автомобиль марки #, год выпуска # г., идентификационный №#, двигатель №#, кузов № #, цвет темно-серый металлик и взыскать расходы по государственной пошлине –# рубля. Свои требования истец мотивирует тем, что # г. в соответствии с кредитным договором заемщику Головизнину А.П. предоставлен кредит на сумму # рубля на срок до # г. для приобретения автотранспортного средства. Заемщик Головизнин А.П. обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита, что является основанием возникновения права требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита обратить взыскание на автомобиль.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.167 ч.5 ГПК РФ дела рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Головизнин А.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие и вынесено заочное решение. Представитель истца против этого не возражает, что отражено в письменном заявлении.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующим выводам:
# г. между истцом ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком Головизниным А.П. с соблюдением письменной формы договора заключен кредитный договор №#, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит (целевой заем) в размере # рубля для покупки автотранспортного средства, с уплатой страховых премий, сроком возврата до # г. включительно. Заемщик Головизнин А.П. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно пунктам 3-5 кредитного договора ООО «РУСФИНАНС банк» обязался выдать кредит заемщику не позднее второго рабочего дня с даты подписания договора. Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования №# и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования.
На основании пунктов 1, 6-9 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 13% годовых.
Пункты 10,11 Кредитного договора предусматривают, что заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа # рубля на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита.
В силу пункта 14 Кредитного договора погашение задолженности перед кредитором производится в следующем порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения по кредитному договору; уплата единовременной комиссии за выдачу кредита; уплата повышенных процентов; уплата повышенных процентов, уплата просроченных процентов; погашение просроченной задолженности по основному долгу; уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, несвоевременного возврата кредита в последний рабочий день месяца сумма начисленных процентов и непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных процентов, на счет просроченных ссуд; размер платы по просроченным процентам, просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы не уплаченных в срок процентов, непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.п.18, 19 договора).
# г. кредит в размере # рубля предоставлен заемщику Головизнину А.П., что подтверждается платежными поручениями №№#, # от # г.
В дальнейшем, на основании заявлений заемщика Головизнина А.П. от # г. указанные денежные средства были направлены в счет оплаты приобретаемого у продавца ООО «Вектор-Авто» автомобиля марки #, год выпуска # г., идентификационный №#, двигатель №#, кузов № #, цвет темно-серый металлик, а также в счет оплаты ООО «Страховая компания «Согласие» страховой премии (каско).
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Условиями кредитного договора предусмотрено возвращение заемщиком Головизниным А.П. предоставленного кредита в рассрочку. Головизнин А.П. неоднократно нарушал сроки возврата очередных частей кредита, о чем свидетельствует предоставленный истцом расчет, начисленных процентов за пользование кредитом, начисление повышенных процентов за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов приостановлено. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету (историей погашений) за период с # г. по # г.
Неоднократное нарушение заемщиком Головизниным А.П. сроков, установленных для возврата очередных частей займа, влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами.
По условиям п.14 кредитного договора №# погашение задолженности перед кредитором производится в следующем порядке: издержки кредитора, связанные с получением исполнения по кредитному договору, уплата единовременной комиссии за выдачу кредита, уплата повышенных процентов, уплата просроченных процентов, погашение просроченной задолженности по основному долгу, уплата срочных процентов, погашение срочной задолженности по основному долгу.
В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере, установленном договором.
Задолженность заемщика Головизнина А.П. по кредитному договору по состоянию на # г. составляет:
# рубля – сумма основного долга;
# рубля - срочные проценты на сумму текущего кредита.
По условиям пунктов 18-19 кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, возврата очередной части кредита заемщик Головизнин А.П. обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту, по процентам за каждый календарный день просрочки.
С учетом изложенного, с заемщика Головизнина А.П. в пользу истца подлежат взысканию по кредитному договору №# от # г.:
долг по погашению кредита (просроченный кредит) # рубля;
сумма долга по процентам за допущенную просрочку по уплате процентов # рубля;
Истцом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику Головизнину А.П. направлена претензия об оплате задолженности по кредитному договору, что подтверждается реестром заказных писем от # г.
Указанное требование Головизниным А.П. не исполнено, то есть заемщик Головизнин А.П. в одностороннем порядке отказался от исполнения денежного обязательства, что недопустимо в силу ст.310 ГК РФ.
С учетом изложенного, с ответчика Головизнина А.П. в пользу истца подлежат взысканию по кредитному договору №# от # г.:
# рубля – сумма основного долга по кредитному договору;
# рубля – сумма процентов за пользование денежными средствами;
# рубля – сумма долга по процентам за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
# рубля – сумма долга по процентам за допущенную просрочку по уплате процентов.
Кроме того, договором предусмотрены повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту и процентов.
На # года их размер составил:
# рубля – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
# рубля – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов;
Надлежащее исполнение обязательств Головизнина А.П. по кредитному договору №# от # г. обеспечивалось залогом автомобиля марки #, год выпуска # г., идентификационный №#, двигатель №#, кузов № #, цвет темно-серый металлик. Указанный автомобиль принадлежит Головизнину А.П. на праве собственности.
В качестве обеспечения иска суд накладывает арест на автомобиль, так как общая сумма задолженности заемщика Головизнина А.П. по кредитному договору соразмерна стоимости заложенного имущества, что позволяет суду обратить взыскание на заложенное имущество в счет погашения требований истца, путем продажи с публичных торгов.
Для определения начальной продажной цены автомобиля, с которой начинаются торги, определением Устиновского районного суда г.Ижевска от 28.04.2010г. назначена судебно – оценочная экспертиза. Принимая во внимание, что ответчик уклоняется от проведения экспертизы и не предоставляет автомобиль, суд не определяет начальную стоимость автомобиля. При реализации автомобиля судебный пристав-исполнитель в соответствии с требованием статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" вправе произвести оценку имущества.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым в части взыскания задолженности по кредитному договору №# от # г.: суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, обратить взыскание на автомобиль марки #, год выпуска # г., идентификационный №#, двигатель №#, кузов № #, цвет темно-серый металлик.
Таким образом, суд полагает необходимым иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить частично, взыскать с ответчика Головизнина А.П. в пользу истца по кредитному договору №# от # г.:
# рубля – сумма основного долга по кредитному договору;
# рубля – сумма срочных процентов за пользование денежными средствами;
# рубля – сумма долга по погашению кредита;
# рубля – сумма долга по неуплаченным в срок процентам;
# рубля – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
# рубля – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов;
В части взыскания задолженности по кредитному договору №# от # г.: суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, обратить взыскание на автомобиль марки #, год выпуска # г., идентификационный № #, двигатель № #, кузов № #, цвет темно-серый металлик.
Истцом ООО «РУСФИНАНС БАНК» было заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков судебных расходов, состоящих из расходов на оплату государственной пошлины в размере # руб. # коп.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере # рубля, что подтверждается платежным поручением №129 от 22.01.2010 года и платежным поручением №34 от 04.02.2010 года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества и ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Головизнину Андрею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество удовлетворить.
Взыскать с Головизнина Андрея Петровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» денежные средства в виде задолженности по кредитному договору в размере рубля, из которых:
# рубля – сумма основного долга по кредитному договору;
# рубля – сумма срочных процентов за пользование денежными средствами;
# рубля – сумма долга по погашению кредита;
# рубля – сумма долга по неуплаченным в срок процентам;
# рубля – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
# рубля – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели #, год выпуска # г., идентификационный №#, двигатель №#, кузов № #, цвет темно-серый металлик.
Взыскать с Головизнина Андрея Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере # рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2010 года.
Судья Е.Р.Артемичева