Определение от 25.11.2010г. о взыскании задолженности по кредиту и обращене взыскания на предмет залога.



Дело №2-2718-2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» ноября 2010 года. г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Шемякиной Н.В.,

с участием: представителя истца Сентякова А.А., действующего на основании доверенности в порядке передоверия от 02.09.2010 года,

ответчика – Фассаховой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Коммерческий Банк «АБ Финанс» ОАО «АБ Финанс Банк» к Фассаховой Ирине Григорьевне, Фассахову Родиону Раифовичу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец ОАО Коммерческий Банк «АБ Финанс» ОАО «АБ Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Фассаховой Ирине Григорьевне, Фассахову Родиону Раифовичу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно заявленных исковых требований истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № # от # года на общую сумму в размере # руб. # коп., обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, находящуюся по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № #, отнести на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчик Фассахов Р.Р. не явился, извещался о месте и времени рассмотрения гражданского дела, о чём в материалах дела имеется уведомление.

Доказательств уважительности причин неявки в суд и ходатайств об отложении судебного разбирательства дела не представила.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд выслушав мнение лиц участвующих в судебном разбирательстве дела суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание по гражданскому делу в отсутствие не явившегося ответчика Фассахова Р.Р.

В судебном заседании на разрешение представителя истца, ответчика Фассаховой И.Г. судом поставлен вопрос о неподсудности заявленного спора Устиновскому районному суду г. Ижевска и направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд, по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика Фассаховой И.Г. в Первомайский районный суд г. Ижевска.

Представитель истца Сентяков А.А. и ответчик Фассахова И.Г. на передаче гражданского дела возражали, мотивируя это обстоятельство тем, что место фактического проживания Фассаховой И.Г. находится на территории Устиновского района г. Ижевска по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № #.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленный спор неподсуден Устиновскому районному суду г. Ижевска по следующим основаниям.

Пунктом 6.4 Кредитного договора № # от # года, заключённого между ОАО КБ «Агроимпульс» и Фассаховой И.Г., Фассаховым Р.Р. была предусмотрена договорная подсудность – по месту нахождения/ регистрации Ижевского филиала ОАО КБ «Агроимпульс».

# года внесены изменения в Устав ОАО КБ «Агроимпульс» в виде его переименования в ОАО КБ «АБ Финанс» ОАО «АБ Финанс Банк».

Дополнительные соглашения по кредитному договору между кредитором и заемщиками не заключались, следовательно на момент обращения ОАО КБ «АБ Финанс» ОАО «АБ Финанс Банк» в суд подсудность гражданского дела определяется на основании общих правил подсудности.

Так, статьей 28 ГПК РФ установлены общие правила подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь в Устиновский районный суд г. Ижевска ОАО КБ «АБ Финанс» исходил из того обстоятельства, что адрес регистрации ответчиков – пос. # Республики Татарстан ул. #, д. № #, а адрес фактического места жительства ответчиков: г. Ижевск ул. #, д. №# кв. № #.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 22.10.2010 года по вышеуказанному иску, поданному в последствии в Устиновский районный суд г. Ижевска, исковое заявление ОАО Коммерческий Банк «АБ Финанс» ОАО «АБ Финанс Банк» к Фассаховой Ирине Григорьевне, Фассахову Родиону Раифовичу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество было возвращено заявителю, в связи с его неподсудностью Первомайскому районному суду г. Ижевска по тем основаниям, что согласно искового заявления место жительства ответчиков располагается в Устиновском районе г. Ижевска.

Вместе с тем, исходя из справки Республиканского Адресного Бюро от # года установлено, что ответчик Фассахова И.Г. зарегистрирована по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № #, ответчик Фассахов Р.Р. с # года выбыл в Республику Татарстан.

Вышеуказанное место жительства ответчика Фассаховой И.Г., согласно Приложения № 1 к Решению Городской Думы г. Ижевска № 333 от 16.06.2005 года «О принятии Устава муниципального образования «город Ижевск» располагается на территории Первомайского района г. Ижевска.

Оценивая доводы представителя истца Сентякова А.А. и ответчика Фассаховой И.Г. о том, что фактическое место проживания одного из ответчиков находится в Устиновском районе г. Ижевска, суд не может принять во внимание в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статья 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Факт регистрации Фассаховой И.Г. по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № # подтверждается также и паспортом гражданина РФ серии # № #, выданным # года ОВД Кукморского района Республики Татарстан, в котором на странице № 6 паспорта имеется отметка ОУФМС РФ по УР в Первомайском районе г. Ижевска о регистрации по вышеуказанному адресу с # года.

Документов подтверждающих временную регистрацию Фассаховой И.Г. по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № # в суд не представлено.

Кроме того, следует отметить, что соответчик по гражданскому делу – Фассахов Р.Р. выбыл в Республику Татарстан # года.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению, в соответствии с общими правилами подсудности, по месту жительства одного из ответчиков.

В данному случае, суд полагает, что рассмотрение гражданского дела в Первомайском районном суде г. Ижевска не будет нарушать прав и законных интересов ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на то, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, учитывая то, что исковое заявление ОАО Коммерческий Банк «АБ Финанс» ОАО «АБ Финанс Банк» к Фассаховой Ирине Григорьевне, Фассахову Родиону Раифовичу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество принято к производству Устиновского районного суда г. Ижевска с нарушением общих правил подсудности, предусмотренных ч.2 ст. 33 ГПК РФ полагает необходимым гражданское дело передать на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики по месту жительства ответчика Фассаховой Ирины Григорьевны.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО Коммерческий Банк «АБ Финанс» ОАО «АБ Финанс Банк» к Фассаховой Ирине Григорьевне, Фассахову Родиону Раифовичу о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Д.В. Поляков