дело № 2-2288/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Ступак Ю.А., с участием
представителя истца – Капиной Л.Н., действующей по доверенности от 28.07.2010 года сроком на один год,
представителя ответчика – Соколова К.А., действующего по доверенности от 26.10.2010 года сроком на один год,
при секретаре – Гараевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окуневой Татьяны Серафимовны к Гайсиной Гульнаре Галиевне, третье лицо ОАО «БыстроБанк» о взыскании суммы долга, компенсации морального вреда,
установил:
Окунева Т.С. обратилась в суд с иском к Гайсиной Г.Г. о взыскании суммы долга # рублей, компенсации морального вреда в размере # рублей, судебных расходов в размере # рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон, извещенных о дате и месте судебного разбирательства, не представивших сведения об уважительности причин неявки либо заявления об отложении судебного заседания, а также в отсутствие третьего лица, извещенного о дате и месте судебного заседания. Представителем третьего лица Антроповой Н.С. направлено письменное заявление о рассмотрении настоящего дела без участия представителя ОАО «БыстроБанк».
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело подлежит направлению для рассмотрения Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по следующим причинам.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно данным УФМС России по УР Гайсина Г.Г. на территории УР не зарегистрирована. Как следует из копии поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: г. Ижевск, ул. #, # - #, Гайсина Г.Г. по указанному адресу не зарегистрирована ни по мессту жительства, ни по месту пребывания.
Согласно данным УФМС России по РБ Гайсина Г.Г. снята с регистрационного учета # года с адреса: Республика Башкортостан, г #, ул. #, д. #, кв. # по решению суда: выехала по адресу: Республика Башкортостан, г. #.
Как следует из доверенности, оформленной Гайсиной Г.Г. на представителя Соколова К.А., удостоверенной Чунаевой О.А., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Ижевска Липиной И.Г. # года, Гайсина Г.Г. зарегистрирована по адресу: Республика Башкортостан, г. #, ул. #, д. #, кв. #.
С учетом изложенного, по смыслу указанных выше правовых норм местом жительства ответчика Гайсиной Г.Г. является: г. # РБ, ул. #, #-#.
В соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, могут предъявляться истцом также в суд по месту жительства.
Как пояснила в судебном заседании представитель истца Капина Л.Н., действующая по доверенности, причиненный истице моральный вред выражается в причинении вреда здоровью истицы и в нравственных страданиях. Истица из-за действий ответчика переживает, не спит ночами, у нее поднимается давление, болит сердце.
Из объяснений представителя ответчика Соколова К.А. следует, что фактически Гайсина Г.Г. в настоящее время проживает в г. Ижевске.
Местом жительства истицы Окунева Т.С. является г. Ижевск, ул. #, #-#, что следует из искового заявления и доверенности от 28.07.2010 года, выданной представителю Капиной Л.Н. и удостоверенной нотариусом Гуменниковой В.Н.
Таким образом, иск Окуневой Т.С. о взыскании долга и компенсации морального вреда был принято Устиновским районным судом г. Ижевска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что представители сторон не возражают против передачи дела для рассмотрения в Индустриальный районный суд г. Ижевска (по месту жительства истицы), руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Дело по иску Окуневой Татьяны Серафимовны к Гайсиной Гульнаре Галиевне, третье лицо ОАО «БыстроБанк» о взыскании суммы долга, компенсации морального вреда - передать по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья - Ю. А. Ступак