Дело № 2-2678/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации24 ноября 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазырина Игоря Станиславовича к Федотовой Людмиле Валентиновне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Глазырин И.С. обратился в суд с иском к Федотовой Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере # руб., из них # руб. – сумма основного долга и # руб. – проценты за пользование суммой займа; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере # руб., а также процентов по день фактического погашения задолженности, начисляемых на остаток задолженности по ставке рефинансирования 7,75% годовых, начиная с # года; расходов по оплате государственной пошлины в размере # руб., расходов по оплате услуг представителя в размере # руб. и расходов по оплате нотариального тарифа в размере # руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что # года он передал в долг Федотовой Л.В. денежные средства в размере # руб., в подтверждение чего она выдала ему расписку и обязалась возвратить долг не позднее # года. В указанный срок ответчик сумму займа не возвратила, на требования погасить задолженность не реагирует.
Истец Глазырин И.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Представитель истца Лупанова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчик Федотова Л.В. исковые требования Глазырина И.С. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно, без давления и принуждения, после разъяснения ей последствий совершения данного юридически значимого действия.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ удовлетворить исковые требования Глазырина И.С. к Федотовой Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Глазырина Игоря Станиславовича к Федотовой Людмиле Валентиновне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.
Взыскать с Федотовой Людмилы Валентиновны в пользу Глазырина Игоря Станиславовича сумму долга по договору займа от # года в размере # рублей; проценты за пользование суммой зама в размере # рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере # рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения задолженности, начисляемые на остаток задолженности по ставке рефинансирования 7,75% годовых, начиная с # года; расходы по уплате государственной пошлины в размере # рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере # рублей; расходы по оплате нотариального тарифа в размере # рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья К.В. Соснин