Дело № 2-1549/2010Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» октября 2010 года гор. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Черединовой И.В.,
при секретаре – Назаровой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейникова Александра Николаевича к Коробейниковой Алевтине Рашидовне, Коробейниковой Оксане Александровне, Катаеву Антону Николаевичу, Катаеву Сергею Николаевичу, Лапиной Кристине Сергеевне, Вотяковой Тамаре Ивановне, Дерюшеву Егору Игоревичу, Карпову Александру Павловичу, Катаеву Денису Сергеевичу и Катаеву Максиму Сергеевичу о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства,
у с т а н о в и л :
Коробейников А.Н. обратился в суд с иском к Коробейниковой А.Р., Коробейниковой О.А., Катаеву А.Н., Катаеву С.Н., Лапиной К.С., Вотяковой Т.И., Дерюшеву Е.И., Карпову А.П., Катаеву Д.С. и Катаеву М.С. о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства.
Свои требования мотивирует тем, что # г. между Коробейниковым А.Н. и Коробейниковой (Валитовой) А.Р. заключен брак, родилась дочь Коробейникова О.А. Ответчик Коробейникова А.Р. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. #, д. #, кв. #, указанная квартира находится в муниципальной собственности. В спорной квартире постоянно проживает с семьей с # г., ведут общее хозяйство, вместе питаются, приобретают имущество совместного пользования, продукты питания, совместно делают ремонт квартиры. Истец Коробейников А.Н. временно был зарегистрирован по месту пребывания в период с # г. по # г. в общежитии по адресу: г. Ижевск, ул. #, д. #, кв. #. Снят с регистрационного учета в связи с окончанием регистрации. С # г. нигде не зарегистрирован, другого жилья у Коробейникова А.Н. не имеется. Для регистрации Коробейникова А.Н. по месту жительства по адресу: г. Ижевск, ул. #, д. #, кв. #, необходимо согласие всех совершеннолетних членов семьи, однако ответчики Катаев А.Н., Лапина К.С., Вотякова Т.И. уклоняются от согласования его регистрации в УФМС Устиновского района г. Ижевска. Считает, что ими грубо нарушаются конституционные права Коробейникова А.Н. Просит признать Коробейникова А.Н. приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ижевск, ул. #, д. #, кв. #, зарегистрировать Коробейникова А.Н. по месту жительства по адресу: г. Ижевск, ул. #, д. #, кв. #.
Истец Коробейников А.Н. в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ижевск, ул. #, д. #, кв. #, зарегистрировать Коробейникова А.Н. по месту жительства по адресу: г. Ижевск, ул. #, д. #, кв. #.
Ответчики Коробейникова А.Р., Коробейникова О.А., Катаев А.Н., Катаев С.Н., Лапина К.С., Вотякова Т.И., Дерюшев Е.И., Карпов А.П., Катаев Д.С. и Катаев М.С. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили в суд письменные заявления. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 165, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представители Администрации г. Ижевска, Отдела опеки и попечительства Администрации Устиновского района г. Ижевска, ОУФМС Устиновского района г. Ижевска в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, считает, что признание иска Коробейниковой А.Р., Коробейниковой О.А., Катаевым А.Н., Катаевым С.Н., Лапиной К.С., Вотяковой Т.И., Дерюшевым Е.И., Карповым А.П., Катаевым Д.С. и Катаевым М.С. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи, с чем принимает его и в силу ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ст. 40 Конституции РФ, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает ни условий, ни порядка приобретения права пользования жилым помещением тем или иными гражданами.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
С учетом изложенного, суд вправе лишить гражданина права на жилище только при наличии оснований, предусмотренных законом.
Согласно требованиям ст. ст. 12, 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, последний применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
Рассматриваемые правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ, продолжаются до настоящего времени, следовательно, к ним наряду с нормами Жилищного кодекса РСФСР должны применяться нормы Жилищного кодекса РФ.
На основании ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном законом порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей…, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Аналогичные положения содержатся в ст. 70 ЖК РФ, где указано, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
В силу ст. 53 ЖК РСФСР и ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 г. по делу о проверке конституционности частей 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР, содержащиеся в ч. 1 ст. 54 ЖК РСФСР положение "…об установленном порядке как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки", признано не соответствующим ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40, ч.ч. 2, 3 ст. 55 Конституции РФ.
Судом установлено, что Коробейников А.Н. является членом семьи нанимателя Коробейниковой А.Р., факт вселения Коробейникова А.Н. и проживания в спорном жилом помещении с 1997 г. ответчиками не оспаривается.
В силу ст. 89 ЖК РСФСР наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Аналогичные положения содержатся в Жилищном кодексе РФ, вступившем в силу с 01.03.2005 г.
Так, в силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Доказательств о приобретении Коробейниковым А.Н. прав на пользование иными жилыми помещениями ответчиками суду не представлено.
Проанализировав собранные по делу доказательства, в соответствии с изложенным, суд полагает необходимым исковые требования Коробейникова А.Н. о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства, удовлетворить в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Коробейникова Александра Николаевича к Коробейниковой Алевтине Рашидовне, Коробейниковой Оксане Александровне, Катаеву Антону Николаевичу, Катаеву Сергею Николаевичу, Лапиной Кристине Сергеевне, Вотяковой Тамаре Ивановне, Дерюшеву Егору Игоревичу, Карпову Александру Павловичу, Катаеву Денису Сергеевичу и Катаеву Максиму Сергеевичу о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства, удовлетворить в полном объеме.
Признать за Коробейниковым Александром Николаевичем, # года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ижевск, ул. #, д. #, кв. #.
Решение является основанием для постановки на регистрационный учет по адресу: гор. Ижевск, ул. #, дом #, кв. #, Коробейникова Александра Николаевича.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Устиновского районного суда
гор. Ижевска Удмуртской Республики - Черединова И.В.
СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2010 г.
Судья Устиновского районного суда
гор. Ижевска Удмуртской Республики - Черединова И.В.
КОПИЯ ВЕРНА: судья - И.В. Черединова