Решение от 18.11.2010г. об оспаривании действий органа местного самоуправления.



Дело № 2-2692/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Е.Р. Артемичевой,

при секретаре судебного заседания О.В. Петуховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маргасовой Любови Николаевны об оспаривании действий органа местного самоуправления, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Л.Н. Маргасова обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Администрации Устиновского района г. Ижевска УР в части отказа в согласовании самовольно выполненной перепланировки жилого помещения, и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Доводы заявления обоснованы тем, что она собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. #, # - #. Во время проживания в указанном жилом помещении, в целях его благоустройства произведена перепланировка - демонтированы шкафы в некоторых жилых комнатах, демонтирована перегородка между туалетом и ванной, в результате его образовался санузел, между коридором и жилой комнатой установлена стена, в результате чего образовался шкаф, также, была произведена закладка дверных проемов между коридором и жилой комнатой, коридором и туалетом.

Указанные изменения произведены без предварительного получения разрешения органа местного самоуправления - Администрации Устиновского района г. Ижевска УР. В настоящее время Администрация Устиновского района г. Ижевска УР отказывает в согласовании самовольно выполненной перепланировки, мотивируя свою позицию тем, что отсутствует полный перечень документов, предусмотренный ст. 26 ч. 2 ЖК РФ. Действия Администрации в данной части заявитель считает незаконными, поскольку произведенная перепланировка соответствует техническим и санитарным нормативам и не создает опасность для жизни и здоровья других лиц. Полагает, что при таких обстоятельствах отказ Администрации Устиновского района г. Ижевска УР в согласовании произведенной перепланировки является незаконным и нарушает ее жилищные права. Учитывая указанные обстоятельства, просит суд признать действия Администрации Устиновского района г. Ижевска УР в части отказа в согласовании перепланировки незаконными и сохранить занимаемого ею и членами ее семьи жилого помещения в перепланированном состоянии.

В судебное заседание заявитель Л.Н. Маргасова не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель заявителя И.Г. Захарова требования заявления поддержала.

Представитель заинтересованного лица - Администрации Устиновского района г. Ижевска УР надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо: Н.С. Сорокина, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, относительно произведенной перепланировки возражений не имела.

Изучив материалы дела, руководствуясь ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных выше лиц, неявка которых не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: г. Ижевск ул. #, #-# является муниципальной собственностью.

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении зарегистрированы: Л.Н. Маргасова и Н.С. Сорокина.

Из экспликаций к поэтажному плану по состоянию на 01.06.2009 года по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#, произведена перепланировка и переоборудование жилого помещения: демонтированы шкафы в некоторых жилых комнатах, демонтирована перегородка между туалетом и ванной, в результате его образовался санузел, между коридором и жилой комнатой установлена стена, в результате чего образовался шкаф, также, была произведена закладка дверных проемов между коридором и жилой комнатой, коридором и туалетом.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ перепланировка (переоборудование) жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Проведенные изменения конфигурации жилого помещения по адресу: г. Ижевск, ул.#, #- #, повлекшие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения и составление новой экспликации к поэтажному плану здания (строения) являются перепланировкой и переоборудованием.

В соответствии с ч.1,2,3 ст.26 ЖК РФ (основание проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения):

1. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

2. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации;

2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);

6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

3. Орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных частью 2 настоящей статьи. Заявителю выдается расписка в получении документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим согласование.

В соответствии со ст.29 ч.1 Жилищного кодекса РФ переустройство и перепланировка жилого помещения являются самовольными, если проведены при отсутствии решения органа местного самоуправления о согласовании или с нарушением проекта переустройства или перепланировки.

Выполненная в жилом помещении по адресу: г.Ижевск, ул.#, #-# перепланировка и переустройство являются самовольными, поскольку выполнены при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 ЖК РФ.

По вопросу согласования выполненной перепланировки и переустройства в жилом помещении заявитель обратился в Администрацию Устиновского района г. Ижевска. Письмом заместителя главы администрации района от 29.10.2010 года заявителю отказано в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения в связи с не предоставлением полного перечня документов, установленных п.2 ст. 26 ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействиям) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая – либо обязанность или он незаконного привлечен к ответственности.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается заявителем, из перечня документов, установленного ст.26 ЖК РФ, при обращении в Администрацию Устиновского района г. Ижевска с заявлением о согласовании перепланировки и переустроенного жилого помещения заявителем не был представлен подготовленный и оформленный в установленном порядке проект перепланировки жилого помещения, технический паспорт.

Таким образом, отказ Администрации Устиновского района г. Ижевска в согласовании перепланировки жилого помещения, по адресу: г. Ижевск, ул. #, # - # основан на нормах жилищного законодательства и является законным и обоснованным. Следовательно, заявление в этой части удовлетворению не подлежит.

В то же время, материалы гражданского дела свидетельствуют о том, что перепланировка и переустройство, то есть изменение конфигурации жилого помещения, по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-# не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, не влияет на прочность несущих конструкций здания, не нарушает работу инженерных систем и установленного на нем оборудования, не ухудшает сохранность и внешний вид фасада, отвечает противопожарным требованиям.

Указанные обстоятельства подтверждены копией экспликации к поэтажному плану здания по адресу: г. Ижевск, ул. #, # - #. Изменения конфигурации жилого помещения согласованы с фондом пожарной безопасности, с архитектором Устиновского района г. Ижевска, МУ "Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска" о чем свидетельствуют соответствующие записи в экспликации квартиры истца. Перепланировка и переустройство произведены с согласия членов семьи нанимателя, о чем представлено их письменное заявление.

Таким образом, суд приходит к выводу, что перепланировка жилого помещения по адресу: г. Ижевск, ул. #, # - # произведены с нарушением предусмотренной для перепланировки процедуры, но не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии со ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить жилое помещение по адресу: г. Ижевск, ул. #, #- # в перепланированном состоянии в соответствии с экспликацией жилого помещения по состоянию на 01.06.2009 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, ст.254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Маргасовой Любови Николаевны об оспаривании действий органа местного самоуправления, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить частично.

Признать отказ Администрации Устиновского района г. Ижевска в согласовании перепланировки жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: г. Ижевск, ул. #, д.#, кв. #, законным.

Сохранить жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. #, д.#, кв. #, в перепланированном состоянии в соответствии с техническим планом и экспликацией по состоянию на 01.06.2009 год.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2010 года.

Судья Е.Р.Артемичева