Определение от 11.11.2010г. о признании незаконным акта расследования случая профессионального заболевания.



Дело 2-321/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2010 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Артемичевой Е.Р., при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чувашовой Галины Аркадьевны к Ижевскому филиалу Федерального государственного учреждения здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту», Структурному подразделению «Вагонный участок «Ижевск» структурного подразделения Горьковской региональной дирекции по обслуживанию пассажиров Федеральной пассажирской дирекции - филиала ОАО «Российские железные дороги», Первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей Вагонного участка «Ижевск» Горьковской региональной дирекции по обслуживанию пассажиров Федеральной пассажирской дирекции – филиала ОАО «Российскией железные дороги», НУЗ «Отделенческая больница на ст. Ижевск» ОАО «Российские железные дороги, о признании незаконным акта о случае профессионального заболевания, суд

у с т а н о в и л:

Чувашова Г.А обратилась в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам, в котором просит признать незаконным акт о несчастном случае профессионального заболевания от # года. Свои требования основывает на том, что # года комиссия нарушила установленный порядок расследования и оформления акта случая профессионального заболевания, в силу чего Чувашова Г.А. не может воспользоваться льготами, полагающимся лицам, получившим профессиональное заболевание.

Судебное заседание назначалось к слушанию на 06 сентября 2010 года и на 11 ноября 2010 года, тем не менее, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчики, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление Чувашовой Г.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Чувашовой Галины Аркадьевны к Ижевскому филиалу Федерального государственного учреждения здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту», Структурному подразделению «Вагонный участок «Ижевск» структурного подразделения Горьковской региональной дирекции по обслуживанию пассажиров Федеральной пассажирской дирекции - филиала ОАО «Российские железные дороги», Первичной профсоюзной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей Вагонного участка «Ижевск» Горьковской региональной дирекции по обслуживанию пассажиров Федеральной пассажирской дирекции – филиала ОАО «Российскией железные дороги», НУЗ «Отделенческая больница на ст. Ижевск» ОАО «Российские железные дороги, о признании незаконным акта о случае профессионального заболевания, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Разъяснить, что в случае оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Р. Артемичева