Заочное решение от 24.11.2010г. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.



Дело № 2-2521/2010г.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Е.Р. Артемичевой,

при секретаре судебного заседания О.В. Петуховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Сергея Семеновича к Шакирову Касиму Баталовичу о взыскании суммы по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Герасимов С.С. обратился в суд г. Ижевска с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Шакирова К.Б. долг по договору займа в размере # рублей, проценты за пользование займом в сумме # рубля и затраты на представителя # рублей. Свои требования основывает на том, что # года заключил с Шакировым К.Б. договор займа на # рублей. # года обратился к ответчику с письменным требованием о возврате заемных средств, но Шакиров К.Б. долг не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать сумму в судебном порядке. Кроме того, Герасимов С.С. просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере # рубля.

В дальнейшем Герасимов С.С. исковые требования изменил, отказавшись от взыскания процентов. Требование о возврате долга # рублей и расходов на представителя, поддержал.

В судебном заседании истец Герасимов С.С. исковые требования поддержал.

Представитель истца Корытцев А.Е., предъявивший доверенность №2225 от 30.06.2010 года, просил взыскать с ответчика суммы указанные в исковом заявлении. Пояснил, что срок возврата долга сторонами не оговорен, поэтому Шакирову К.Б. направлено письменное требование о возврате займа.

Ответчик Шакиров К.Б., в судебное заседание не явился. В силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие и вынесено заочное решение. Истец и его представитель против этого не возражает.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела суд, считает возможным, требования Иванова С.С. удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно предоставленной суду расписке # года Шакиров К.Б. взял у Иванова С.С. деньги в размере # рублей. Суд признает данную расписку письменным подтверждением заключенного между истцом и ответчиком договора займа, поскольку в ней отражены все существенные условия договора займа.

На основании ст.153, ст.160, ст.161 ч.1 п.2, ст.309, ст.310, ст.807 – 808 ГК РФ обязательства по договору займа, должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Принимая во внимание, что срок возврата долга сторонами не оговорен, # года Герасимов С.С. направил Шакирову К.Б. требование о возврате долга, что подтверждено в судебном заседании претензией, и почтовой квитанцией об отправлении письма. По утверждению истца до настоящего времени долг Шакировым К.Б. не возвращен, в силу чего требования Иванова С.С. о взыскании долга в размере # рублей подлежат удовлетворению. Доказательств, подтверждающих обратное, не предоставлено.

При таких обстоятельствах с Шакирова К.Б. подлежит взысканию долг в размере # рублей

В соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, с Шакирова К.Б. подлежит взысканию госпошлина # рублей.

В силу ст. 91 ч.1 п.1, ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны расходы, в том числе расходы на услуги представителя (договор на оказание услуг от # г., расписка в получении денег). При возмещении расходов, суд принимает во внимание принцип разумности, сложность дела, участие представителя в одном судебном заседании и считает возможным взыскать на услуги представителя # рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова Сергея Семеновича к Шакирову Касиму Баталовичу о взыскании суммы, удовлетворить частично.

Взыскать с Шакирова Касима Баталовича в пользу Иванова Сергея Семеновича сумму долга по договору займа в размере # рублей.

Взыскать с Шакирова Касима Баталовича в пользу Иванова Сергея Семеновича издержки, связанные с рассмотрение гражданского дела, в частности, на оплату услуг представителя в размере # рублей.

Взыскать с Шакирова Касима Баталовича в бюджет муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину # рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2010 года.

Судья Е.Р.Артемичева