Дело № 2-2159/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«28» октября 2010 года гор. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Черединовой И.В.,
при секретаре – Назаровой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкляева Петра Игоревича к ООО «Ижстройэнерго» о взыскании суммы долга по договору подряда,
у с т а н о в и л :
Шкляев П.И. обратился в суд с иском к ООО «Ижстройэнерго» о взыскании суммы долга по договору подряда.
Свои требования истец мотивирует тем, что # г. между ООО «Ижстройэнерго» и Шкляевым П.И. заключен договор подряда № # на выполнение работ. В результате приема-сдачи выполненных работ, ему начислено: # руб. за # г.; # руб. за # г.; # руб. за # г. Просит взыскать сумму долга в общем размере # руб.
Истец Шкляев П.И. в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме. Суду пояснил, что выполнил работы ООО «Ижстройэнерго» в период с # по # г., однако оплату ему по договору выплатили не полностью, в связи с чем он обратился в суд. Просит суд взыскать в его пользу с ответчика ООО «Ижстройэнерго» денежные средства:
- за # г. им выполнены работы на сумму # рублей, согласно акту приема-сдачи выполненных работ к договору подряда от # г.;
- за # г. им выполнены работы на сумму # руб., согласно акту приема-сдачи выполненных работ к договору подряда от # г.;
- за # г. им выполнены работы на сумму # руб., согласно акту приема-сдачи выполненных работ к договору подряда от # г.,
- всего на общую сумму # рублей.
Представитель ответчика ООО «Ижстройэнерго», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не представил.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Суд, выслушав позицию сторон, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела:
# г. между ООО «Ижстройэнерго» и Шкляевым П.И. заключен договор подряда № # на выполнение работ.
В соответствии с п. 1.1 Договора ООО «Ижстройэнерго» поручает, а Шкляев П.И. машинист башенного крана КБ-408 принимает на себя обязательства на выполнение работ.
Согласно п. 2.1 Договора за выполняемую работу заказчик обязуется выплатить подрядчику вознаграждение в размере # руб. за 1 час работы.
П. 2.2 договора устанавливает, что выплата заказчиком подрядчику вознаграждения производится в течение 30 дней с момента подписания акта выполненных работ.
Согласно Акту приема-сдачи выполненных работ от # г. к договору подряда № # от # г. в результате работы Шкляевым П.И. отработано 176 час. Недостатков не имеется. Заказчик выплачивает подрядчику вознаграждение в размере # руб. Акт подписан сторонами.
Согласно Акту приема-сдачи выполненных работ от # г. к договору подряда № # от # г. в результате работы Шкляевым П.И. отработано 175 час. Недостатков не имеется. Заказчик выплачивает подрядчику вознаграждение в размере # руб. Акт подписан сторонами.
Согласно Акту приема-сдачи выполненных работ от # г. к договору подряда № # от # г. в результате работы Шкляевым П.И. отработано 167 час. Недостатков не имеется. Заказчик выплачивает подрядчику вознаграждение в размере # руб. Акт подписан сторонами.
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Гражданские права должны осуществляться в соответствии с требованиями закона (ст. 10 ГК РФ) о соблюдении начал разумности и добросовестности поведения граждан.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.
Из ст. 711 ГК РФ следует, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В судебном заседании достоверно установлено, что # г. между ООО «Ижстройэнерго» и Шкляевым П.И. заключен договор подряда № # на выполнение работ. За выполняемую работу заказчик обязуется выплатить подрядчику вознаграждение в размере # руб. за 1 час работы. Выплата заказчиком подрядчику вознаграждения производится в течение 30 дней с момента подписания акта выполненных работ. В результате приема-сдачи выполненных работ Шкляеву П.И. начислено: # руб. за # г.; # руб. за # г.; # руб. за # г. Итого – # руб. Акты подписаны сторонами.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Доказательств исполнения своих обязательств по оплате согласно представленным истцом актам приема-сдачи работ ответчиком суду не представлено и не оспорено.
При таких обстоятельствах требования Шкляева П.И. к ООО «Ижстройэнерго» о взыскании суммы долга по договору подряда подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шкляева Петра Игоревича к ООО «Ижстройэнерго» о взыскании суммы долга по договору подряда, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ООО «Ижстройэнерго» в пользу Шкляева Петра Игоревича сумму долга в размере # (#) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Устиновского районного суда
гор. Ижевска Удмуртской Республики - Черединова И.В.
СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2010 г.
Судья Устиновского районного суда
гор. Ижевска Удмуртской Республики - Черединова И.В.
КОПИЯ ВЕРНА: судья - И.В Черединова