Дело № 2-2154/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"28" октября 2010 года гор. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Черединовой И.В.,
при секретаре – Назаровой Т.С.,
pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ижевское производственное объединение пассажирского автотранспорта» к Широбокову Леониду Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного работодателю,
у с т а н о в и л :
ОАО «Ижевское производственное объединение пассажирского автотранспорта» (далее ОАО «ИПОПАТ») обратилось в суд с иском к Широбокову Л.В. о возмещении ущерба, причиненного работодателю.
Свои требования истец мотивирует тем, что # г. напротив дома № # по улице # г. Ижевска водитель автобуса марки НЕФАЗ-5299-10-15, государственный регистрационный знак # Широбоков Л.В., являясь работником ОАО «ИПОПАТ», находясь при исполнении служебных обязанностей, управляя технически исправным автобусом, не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки SSANG YONG ACTYON, государственный регистрационный знак #, принадлежащим на праве собственности Ворончихину В.Н. В результате указанного ДТП автомобиль марки SSANG YONG ACTYON, государственный регистрационный знак #, получил механические повреждения. # г. ОАО «ИПОПАТ» Ворончихину В.Н. выплачена денежная сумма в размере # руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба. Таким образом, Широбоков Л.В. причинил ущерб работодателю ОАО «ИПОПАТ» на общую сумму # руб. Просят, с учетом заявления поданного в порядке ст. 239 ГПК РФ, взыскать с Широбокова Л.В. в пользу ОАО «ИПОПАТ» сумму причиненного материального ущерба в размере среднемесячного заработка ответчика в размере # руб.
Представитель истца ОАО «ИПОПАТ» - по доверенности Камашев В.Е. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что # года напротив дома №# по ул. # водитель автобуса НЕФАЗ-5299-10-15, за рулем которого находился Широбоков Л.В., являясь работником ОАО «ИПОПАТ», управляя технически исправным автобусом совершил столкновение с автомобилем марки SSANG YONG ACTYON принадлежащим Ворончихину В.Н. С учетом поданного сегодня заявления об уменьшении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика Широбокова Л.В. в пользу истца сумму # рублей, а также судебные расходы в размере # рублей.
Представитель ответчика Широбокова Л.В. – по доверенности Тимофеев Д.Б. в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска предусмотренные, ст.ст. 39, 165, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив материалы дела, считает, что признание иска представителем ответчика Широбокова Л.В. – по доверенности Тимофеевым Д.Б. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи, с чем принимает его и в силу ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина согласно платежному поручению № # от # г. в размере # руб. в МРИ ФНС РФ № 9 по Удмуртской Республике.
В ходе судебного заседания представителем истца исковые требования уменьшены до # руб., соответственно размер государственной пошлины составляет # руб.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае излишне уплаченной.
С учетом изложенного, суд полагает возвратить ОАО «Ижевское производственное объединение пассажирского автотранспорта» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № # от # г. в размере # руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Ижевское производственное объединение пассажирского автотранспорта» к Широбокову Леониду Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Широбокова Леонида Васильевича в пользу ОАО «Ижевское производственное объединение пассажирского автотранспорта»:
· Ущерб в размере # руб. (# руб. # коп.);
· Судебные расходы в размере # руб. (# руб. # коп.)
Возвратить ОАО «Ижевское производственное объединение пассажирского автотранспорта» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № # от # г. в размере # руб. (# руб. # коп.)
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Устиновского районного суда
гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.
СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2010 г.
Судья Устиновского районного суда
гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.
КОПИЯ ВЕРНА: судья - И.В. Черединова