Определение от 03.11.2010г. о взыскании задолженности по заработной плате.



Дело № 2-2516/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2010 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курилова Ростислава Викторовича к индивидуальному предпринимателю Ращупкину Александру Федоровичу о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Курилов Р.В. обратился в суд с иском к ИП Ращупкину А.Ф. о взыскании задолженности по заработной плате в размере # руб. и взыскании судебных расходов.

В судебном заседании стороны: истец Курилов Р.В. и ответчик ИП Ращупкин А.Ф. заявили ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец Курилов Р.В. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов.

2. Ответчик ИП Ращупкин А.Ф. обязуется выплатить истцу Курилову Р.В. # руб. в следующем порядке: # руб. до # года, # руб. до # года, # руб. до # года.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены, им понятны.

В соответствии со ст. 39 ч.ч. 1, 2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что решение о заключении мирового соглашения принято сторонами самостоятельно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Установив указанные обстоятельства, суд считает возможным утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по иску Курилова Ростислава Викторовича к индивидуальному предпринимателю Ращупкину Александру Федоровичу о взыскании задолженности по заработной плате, на следующих условиях:

1. Истец Курилов Ростислав Викторович отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов.

2. Ответчик ИП Ращупкин Александр Федорович обязуется выплатить истцу Курилову Ростиславу Викторовичу # руб. в следующем порядке: # руб. до # года, # руб. до # года, # руб. до # года.

Производство по гражданскому делу по иску Курилова Ростислава Викторовича к индивидуальному предпринимателю Ращупкину Александру Федоровичу о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья К.В. Соснин