ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения.
«14» декабря 2010 года. г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Полякова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,
при участии: истца - Шумихиной Н.А.,
представителя ответчика - Блиновой Н.С., действующей на основании приказа № 1 от 29.09.2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей в интересах Шумихиной Надежды Александровны к ООО «Рента – Плюс» о взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда,
Установил:
Процессуальный истец - Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей обратилась в суд с исковым заявлением в интересах Шумихиной Н.А. о взыскании с ООО «Рента – Плюс» денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда.
Основанием для обращения Шумихиной Н.А. в суд явилось то, что # года между Шумихиной Н.А. и ООО «Рента- Плюс» состоялся договор купли- продажи окон № #, по условиям которого ООО «Рента- Плюс» взяла на себя обязательство изготовить по размерам, эскизу, количеству, согласно размерам и установить окна в срок от 7 до 15 рабочих дней со дня поступления авансового платежа.
Согласно условий договора, общая стоимость договора составила # рублей, размер авансового платежа составил # рублей. Истец Шумихина Н.ВА. свои обязательства по договору исполнила надлежащим образом оплатив в кассу ответчика # рублей # года. Таким образом, срок изготовления окон сторонами был определён конечной датой до # года. Однако, ответчик взятые на себя обязательства по изготовлению и монтажу окон не исполнил, в связи с чем, # года в адрес ответчика истцом направлена письменная претензия.
Правоотношения между истцом и ответчиком регулируются нормами гражданского законодательства и нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, истец Шумихина Н.А. за защитой своего нарушенного права обратилась в Удмуртскую республиканскую общественную организацию по защите прав потребителей, которая в свою очередь в интересах Шумихиной Н.А. обратилась в суд и просит взыскать с ответчика ООО «Рента-Плюс» сумму авансового платежа в размере # рублей, сумму неустойки за период с # года по # года в размере # рублей, компенсацию морального вреда в размере # рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя об удовлетворении требований.
В судебное заседание представитель Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Уважительность причин неявки в суд и ходатайств об отложении судебного разбирательства дела не представил.
В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд выслушав мнение сторон полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося процессуального истца.
В судебном заседании истец Шумихина Н.А. и представитель ООО «Рента- Плюс» Блинова Н.С., действующая на основании приказа № 1 от 29.09.2009 года обратились в суд с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
· истец – Шумихина Надежда Александровна отказывается в полном объёме от заявленных исковых требований к ООО «Рента-Плюс»;
· ответчик - ООО «Рента - Плюс» в лице директора Блиновой Н.С. берёт на себя обязательство: выплатить Шумихиной Надежде Александровне денежную сумму в размере # (#) рублей в следующие сроки:
- # (#) рублей # коп. в срок до # года;
- # (#) рублей # коп. в срок до # года;
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменной форме и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Также сторонам разъяснено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения ответчиком, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание суммы, на которую заключено мировое соглашение.
Выслушав мнение истца и представителя ответчика, по представленному в суд заявлению о заключении мирового соглашения, а также учитывая то, что мировое соглашение, заключённое истцом и представителем ответчика не противоречит закону, совершено добровольно и осознанно, в интересах обеих сторон, с целью мирного урегулирования спора, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Шумихиной Надеждой Александровной и ООО «Рента - Плюс» в лице директора Блиновой Н.С., по условиям которого:
· истец – Шумихина Надежда Александровна отказывается в полном объёме от заявленных исковых требований к ООО «Рента-Плюс»;
· ответчик - ООО «Рента - Плюс» в лице директора Блиновой Н.С. берёт на себя обязательство: выплатить Шумихиной Надежде Александровне денежную сумму в размере # (#) рублей в следующие сроки:
- # (#) рублей # коп. в срок до # года;
- # (#) рублей # коп. в срок до # года;
Производство по гражданскому делу № 2-2683-2010 по исковому заявлению Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей в интересах Шумихиной Надежды Александровны к ООО «Рента – Плюс» о взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении 10 дней с момента вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.
Судья- Д.В. Поляков