Определение от 23.08.2010г. об устранении препятствий в пользовании квартирами.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е23 августа 2010 г. г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Е.Р. Артемичевой,

при секретаре судебного заседания О.В. Петуховой,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Бушмелевой Марии Геннадьевны к Жилищно-строительному кооперативу «Жемчужный» об устранении препятствий в пользовании квартирами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец М.Г. Бушмелева обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «Жемчужный» с требованием об устранении препятствий в пользовании квартирами, расположенными по адресу: г. Ижевск, ул. #, #, кв. # и кв. #. Требования мотивированы следующим. Истцу на праве собственности принадлежат два объекта незавершенного строительства, расположенные по адресу: г. Ижевск, ул. #, #, кв. # и кв. #. В # года ответчик ЖСК «Жемчужный» установил железную дверь на входной двери подъезда многоквартирного жилого дома, в котором расположены квартиры истца, ключи от данной двери истцу предоставить отказывается, кроме того, ответчик установил заглушки, исключающие подачу воды в квартиры истца. Действия ответчика, по мнению истца, нарушают его права собственника, в связи с чем, истец просит устранить препятствия в пользовании квартирами, а именно, выдать ключи от квартир, и демонтировать заглушки, исключающие подачу горячего и холодного водоснабжения в квартиры.

В судебном заедании судом был поставлен вопрос о необходимости направления данного гражданского дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по причине принятия данного иска с нарушением правил подсудности.

Истец Бушмелева М.Г. в судебном заседании вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика ЖСК «Жемчужный» и представитель третьего лица ОАО «Химстрой» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрении дела в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, при таких обстоятельствах, суд считает возможным вопрос о направлении дела по подсудности разрешить в отсутствии представителя ответчика и третьего лица.

В соответствии с.ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом в качестве суда первой инстанции рассматриваются мировым судьей.

Поскольку предметом спора по иску Бушмелевой М.Г. к ЖСК «Жемчужный» не является спор о праве на жилое помещение, соответственно, данный спор нельзя назвать вытекающим из жилищных правоотношений, либо иных гражданских, данный спор, по мнению суда, по сути, является спором об определении порядка пользования имуществом и должен рассматриваться мировым судьей.

Таким образом, указанное дело подсудно мировому судье соответствующего судебного участка Устиновского района г. Ижевска и подлежит направлению по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Бушмелевой Марии Геннадьевны к Жилищно-строительному кооперативу «Жемчужный» об устранении препятствий в пользовании квартирами, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье соответствующего Судебного участка Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.Р. Артемичева