Дело № 2-2784 /10ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2010 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Бородиной Э.Р.,
с участием представителя истца Петровой О.А. (доверенность №8200 от 27.07.2010г. сроком до 01.11.2012г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Цветковой Наталье Владимировне о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска с исковым заявлением к ответчику Цветковой Н.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере # руб., из которых: # руб. - сумма основного долга, # руб. - проценты за пользование кредитом; обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки LADA SAMARA, ВАЗ-211440, VIN #, кузов №#, цвет серо-сине-зеленый, 2008 года выпуска, определив первоначальную продажную цену предмета залога в размере # рублей. В обоснование требований указано на акцептование Истцом # года поступившей от ответчика Цветковой оферты, то есть заключение кредитного договора №# и неисполнение ответчиком принятых по договору обязательств.
Подсудность истцом определена в соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст.26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
С учетом вышеизложенных норм, стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству за исключением установленной законом исключительной и родовой (предметной) подсудности.
Согласно пункту 6 заключенного сторонами Дополнительного соглашения к кредитному договору от # года, стороны достигли соглашения о рассмотрении споров на искам Банка к Заемщику в Первомайском районном суде г.Ижевска (л.д.32). С учетом установленного обстоятельства заявленный спор не подсуден Устиновскому районному суду г.Ижевска. Рассмотрение спора по общим правилам подсудности при наличии договорной подсудности является грубым процессуальным нарушением, влекущим отмену постановленного решения (п.1 ч.2 ст.364 ГПК РФ).
Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Цветковой Наталье Владимировне о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения под подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Т.В.Шалагина