Решение от 26.11.2010г. о вселении, взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.



Дело №2-2640/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» ноября 2010 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Ремонтная жилищная компания» к Пушкаревой Татьяне Дмитриевне, Пушкаревой Марии Сергеевне, Пушкаревой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Ремонтная жилищная компания» (далее по тексту ООО УК «РЖК») обратилось в суд с иском к Пушкаревой Татьяне Дмитриевне, Пушкаревой Марии Сергеевне, Пушкаревой Марине Сергеевне, которым просит взыскать с ответчиков солидарно долг за предоставленные коммунальные услуги на общую сумму # руб. # коп. Свои требования истец мотивирует следующими обстоятельствами. ООО УК «РЖК» выбрано в качестве управляющей компании собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ижевск,ул.#,#, для представления интересов собственников. Между ООО УК «РЖК» и собственниками был заключен договор управления многоквартирным домом. Жилое помещение по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-# является муниципальной собственностью. За период с января 2010 г. по 30 сентября 2010 г. истец выставил ответчикам счета-извещения для внесения платы за предоставленные коммунальные услуги, однако за указанный период ответчиками оплата не внесена. ООО УК «РЖК» ответчикам было отправлено предупреждение с просьбой погасить задолженность, однако задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена. За ответчиками числится задолженность в размере # руб. # коп.

Представитель истца Матвеева Е.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить..

В судебном заседании ответчик Пушкарева М.С. исковые требования о взыскании задолженности признала в полном объеме.

Ответчики Пушкарева Т.Д. и Пушкарева М.С. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Ответчик Пушкарева М.С. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив представленные письменные доказательства, считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно копии поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-# данное жилое помещение является объектом муниципальной собственности. В указанной квартире зарегистрированы: Пушкарева Т.Д., Пушкарева М.С., Пушкарева М.С.

Истец является управляющей компанией, с которой собственниками многоквартирного дома по адресу: г. Ижевск, ул. #, # заключен договор управления.

В связи с не внесением ответчиками платы за коммунальные услуги, по состоянию на 30.09.2010 года образовалась задолженность в сумме # руб. # коп. Указанная задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.

Данные обстоятельства усматриваются из содержания искового заявления, объяснений представителя истца и ответчика, копии поквартирной карточки, протокола общего собрания собственников дома №# по ул.# г.Ижевска, договора управления многоквартирным домом, расчета задолженности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма жилых помещений государственного или муниципального фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее-управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (п. 4 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно требованиям ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств кредитор вправе требовать уплаты неустойки (пени).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. 322 п. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая установленные обстоятельства и признание иска ответчиком, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги в размере # руб. # коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных требований. Законных оснований к отказу в удовлетворении требований истца, суд, с учетом установленных обстоятельств, не усматривает.

Истцом ООО УК «РЖК» было заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере # рублей # коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования были удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере # руб. # коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО УК «Ремонтная жилищная компания» к Пушкаревой Татьяне Дмитриевне, Пушкаревой Марии Сергеевне, Пушкаревой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пушкаревой Татьяны Дмитриевны, Пушкаревой Марии Сергеевны, Пушкаревой Марины Сергеевны в пользу ООО УК «Ремонтная жилищная компания» задолженность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги и пени, за период времени с января 2010 года по 30.09.2010 года, в размере # (#) рублей # копеек.

Взыскать в равных долях с Пушкаревой Татьяны Дмитриевны, Пушкаревой Марии Сергеевны, Пушкаревой Марины Сергеевны в пользу ООО УК «Ремонтная жилищная компания» расходы на оплату государственной пошлины в размере # (#) рублей # копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

Судья А.Г. Хиталенко