Дело №2-400-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» января 2011 года. г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего мирового судьи Полякова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,
с участием: представителя истца – Черновой С.А., действующей на основании доверенности от 01.07.2010 года,
третьего лица - Жуйкова А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогозина Владимира Викторовича к Жуйкову Алексею Андреевичу, Обществу с ограниченной ответственностью СК «Цюрих» о возмещении восстановительного ремонта и о возмещении УТС автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия,
Установил:
Истец Рогозин В.В. первоначально обратился в суд с иском к Бабину Андрияну Юрьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью СК «Цюрих» о возмещении восстановительного ремонта и о возмещении УТС автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которого в соответствии с Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств просит взыскать с Бабина А.Ю. и ООО СК «Цюрих» сумму стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, включающая сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере # руб. # коп., а также возложить на ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя.
На основании определения Устиновского районного суда г. Ижевска от # года произведена замена ненадлежащего ответчика Бабина А.Ю. надлежащим ответчиком Жуйковым А.А.
В судебном заседании представитель ООО СК «Цюрих» не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания были извещены.
Выслушав мнение представителя истца и третьего лица, судья в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным провести предварительное судебного заседание по гражданскому делу в отсутствие неявившихся ответчиков.
В предварительном судебном заседании на разрешение лиц, участвующих в судебном заседании по делу судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Представитель истца Чернова С.А. и ответчик Жуйков А.А. на передаче гражданского дела по подсудности не возражали.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства гражданского дела, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный спор неподсуден Устиновскому районному суду г. Ижевска по следующим основаниям.
Статьей 28 ГПК РФ установлены общие правила подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Обращаясь в Устиновский районный суд г. Ижевска истец Рогозин В.В. свои исковые требования заявляет ООО СК «Цюрих», расположенному по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № #.
Ответчик Жуйков А.А., привлечённый в порядке ст. 41 ГПК РФ к участию в судебном разбирательстве дела, проживает по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № #.
При разрешении вопроса о передаче гражданского дела по подсудности суд руководствуется следующим.
Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ предусмотрено, что после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на то, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая то обстоятельство, что ответчик - ООО СК «Цюрих» располагается на территории Первомайского района г. Ижевска, а ответчик Жуйков А.А. проживает в Октябрьском районе г. Ижевска, суд, исходя из волеизъявления сторон, полагавших целесообразным направить гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска по месту жительства Жуйкова А.А. приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Рогозина Владимира Викторовича к Жуйкову Алексею Андреевичу, Обществу с ограниченной ответственностью СК «Цюрих» о возмещении восстановительного ремонта и о возмещении УТС автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.
Судья Д.В. Поляков