Дело №2-464/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2011 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брябрина Алексея Владимировича об оспаривании бездействия начальника УВД по г.Ижевску,
УСТАНОВИЛ:
Брябрин А.В. обратился в суд с заявлением, которым просит обязать начальника УВД по г.Ижевску полковника милиции Швецова Н.В. обеспечить соблюдение Законодательства РФ в части требований ст.28.1; ст. 29.10 КоАП РФ.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска – по месту нахождения должностного лица, бездействие которого обжалуется, либо в соответствующий районный суд г.Сочи, поскольку согласно паспорта, заявитель зарегистрирован по адресу: г.Сочи, ул.#, #-#.
Заявитель Брябрин А.В. просил передать гражданское дело в Индустриальный районный суд г.Ижевска.
Представитель заинтересованного лица ГУ «УВД по г.Ижевску» Кочурова С.А. против передачи дела на рассмотрение Индустриального районного суда г.Ижевска не возражала.
Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с. ч.2 ст.254 ГПК РФ заявление об оспаривании бездействия должностного лица может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения должностного лица, бездействие которого оспаривается.
Согласно ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон) формой сообщения гражданина государству о месте своего постоянного проживания является его регистрация по месту жительства. Исходя из системного толкования изложенных норм закона, суд приходит к выводу, что заявление должно предъявляться в суд по месту жительства гражданина в соответствии с его регистрацией.
Настоящее дело было принято к производству Устиновского районного суда г.Ижевска по указанному заявителем месту жительства: г.Ижевск, ул.#, #-#. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заявитель Брябрин А.В. зарегистрирован по адресу: г.Сочи, ул.#, #-#, что подтверждается представленной копией паспорта.
Из изложенного следует, что на момент подачи заявления в районе юрисдикции Устиновского районного суда г.Ижевска заявитель не проживал, следовательно, настоящее заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.
Установив, что настоящее дело было принято Устиновским районным судом г.Ижевска к своему производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение другого суда.
При этом суд учитывает, что при передаче дела другому суду право заявителя на выбор того, где должно быть рассмотрено дело, сохраняется, то есть он вправе определить в какой суд – по месту жительства самого заявителя или по месту нахождения должностного лица, бездействие которого оспаривается должно быть передано это дело.
В судебном заседании заявитель выразил желание на рассмотрение данного дела судом по месту нахождения должностного лица – начальника ГУ «УВД по г.Ижевску», бездействие которого оспаривается. Местом нахождения указанного должностного лица является: г.Ижевск, ул.#, #, то есть район юрисдикции Индустриального районного суда г.Ижевска
Таким образом, учитывая мнение заявителя, суд считает необходимым направить настоящее дело, принятое судом с нарушением правил подсудности, для рассмотрения в Индустриальный районный суд г.Ижевска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 33, 224-225, 254 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Брябрина Алексея Владимировича об оспаривании бездействия начальника УВД по г.Ижевску передать на рассмотрение Индустриального районного суда г.Ижевска по основанию ч.2 ст.254 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья К.В. Соснин