Дело № 2-234/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«17» января 2011 года гор. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Черединовой И.В.,
при секретаре – Назаровой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина Наиля Мубарякзяновича к ОСАО «Страховая группа «Региональный Альянс» и Широбокову Евгению Андреевичу о взыскании суммы страхового возмещения и материального ущерба,
у с т а н о в и л :
Сафин Н.М. обратился в суд с иском к ОСАО «Страховая группа «Региональный Альянс» и Широбокову Е.А. о взыскании суммы страхового возмещения и материального ущерба.
Свои требования мотивировал тем, что # г. в 17.30 час. на ул. # напротив д. # г. Ижевска, водитель автомобиля «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак # Широбоков Е.А. совершил столкновение с автомобилем ТОЙОТА государственный регистрационный знак #, принадлежащий на праве собственности истцу и под его управлением. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя автомобиля «ВАЗ-2112» Широбокова Е.А., нарушившего п. 8.4 Правил дорожного движения. В результате данного происшествия собственнику автомобиля «ТОЙОТА» Сафину Н.М. причинен материальный ущерб, складывающийся из стоимости восстановительного ремонта автомобиля и утраты товарной стоимости автомобиля. Гражданская ответственность владельца автомобиля «ВАЗ-2112» на основании страхового полиса ВВВ № # на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована у ответчика в ЗАО «СГ «Региональный Альянс». В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Сафин Н.М. обратился в страховую компанию виновника дорожно-транспортного происшествия за страховым возмещением. Ответчик, признав случай страховым, произвел выплату в размере # руб. По мнению истца, размер ущерба занижен. В связи с чем, он обратился в независимую оценочную компанию. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа на заменяемые детали составила # руб. Стоимость утраты товарной стоимости автомобиля составила # руб. Услуги по оценке составили # руб. Общая сумма ущерба составила # + # + # = # руб. Таким образом, Широбоков Е.А. обязан возместить причиненный истцу ущерб, в размере # руб. (#-#). Сумма не выплаченного ущерба составила # – # = # руб. Учитывая вышеуказанное, просит взыскать с ответчика ЗАО «СГ «Региональный Альянс» в пользу истца Сафина Н.М. страховое возмещение в размере # руб. Взыскать с ответчика Широбокова Е.А. в пользу истца Сафина Н.М. материальный ущерб в размере # руб.
Представитель истца Сафина Н.М. – по доверенности Тимофеев Д.Б. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Представитель ответчика ОСАО «Страховая группа «Региональный Альянс» в лице филиала «МРСК-Авто» в г. Ижевске – по доверенности Хаматгалиева Д.Ж. исковые требования не признаёт в полном объеме, полагает, что страховая компания исполнила свои обязательства в полном объеме и в полном размере выплатила все суммы истцу.
Ответчик Широбоков Е.А. в судебном заседании исковые требования признаёт в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 165, 173 ГПК РФ ответчику Широбокову Е.А. разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ОАО «Страховая Акционерная компания «Энергогарант» в лице Удмуртского филиала «Удмуртэнергогарант», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства:
# г. в 17.30 час. на ул. # напротив д. # г. Ижевска, водитель автомобиля «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак # Широбоков Е.А. совершил столкновение с автомобилем ТОЙОТА государственный регистрационный знак #, принадлежащий на праве собственности истцу и под его управлением. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя автомобиля «ВАЗ-2112» Широбокова Е.А., нарушившего п. 8.4 Правил дорожного движения. В результате данного происшествия собственнику автомобиля «ТОЙОТА» Сафину Н.М. причинен материальный ущерб, складывающийся из стоимости восстановительного ремонта автомобиля и утраты товарной стоимости автомобиля. Гражданская ответственность владельца автомобиля «ВАЗ-2112» на основании страхового полиса ВВВ № # на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована у ответчика в ЗАО «СГ «Региональный Альянс». Ответчик ЗАО «СГ «Региональный Альянс», признав случай страховым, произвел выплату в размере # руб., что подтверждается актом о страховом случае № #.
Согласно отчету № # ООО «ЭПА «Восточное» от # г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа на заменяемые детали составила # руб.
В соответствии с отчетом № # ООО «ЭПА «Восточное» от # г. стоимость утраты товарной стоимости автомобиля составила # руб.
Истцом уплачено в ООО «ЭПА «Восточное» за услуги по оценке в общем размере # руб.
Соответственно, общая сумма материального ущерба составила # руб.
Изучив материалы дела, заслушав позицию сторон, суд, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает, что исковые требования Сафина Н.М. подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
В судебном заседании достоверно установлено, что # г. в 17.30 час. на ул. # напротив д. # г. Ижевска, водитель автомобиля «ВАЗ-2112» государственный регистрационный знак # Широбоков Е.А. совершил столкновение с автомобилем ТОЙОТА государственный регистрационный знак #, принадлежащий на праве собственности истцу и под его управлением. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя автомобиля «ВАЗ-2112» Широбокова Е.А., нарушившего п. 8.4 Правил дорожного движения.
Согласно ст. 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Судом установлено, что ОСАО «Страховая группа «Региональный Альянс» в лице филиала «МРСК-Авто» выплатило Сафину Н.М. страховое возмещение в размере # руб.
В соответствии с п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», далее Закон, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более # руб.
Таким образом, сумма не выплаченного страхового возмещения составила # – # = # руб. и подлежит взысканию с ОСАО «Страховая группа «Региональный Альянс» в лице филиала «МРСК-Авто».
В соответствии со ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, обязан возместить, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, материальный ущерб.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ должны быть возмещены лицу, права которого были нарушены, лицом виновным в причинении вреда.
В соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствие со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании.
Таким образом, ответчик Широбоков Е.А. обязан возместить причиненный истцу материальный ущерб в размере # руб. (#-#)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере # руб. (чек-ордер № # от # г.)
Соответственно, с ОСАО «Страховая группа «Региональный Альянс» в лице филиала «МРСК-Авто» в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере # руб., а с Широбокова Е.А. – # руб. соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.
Кроме того, с ОСАО «Страховая группа «Региональный Альянс» в лице филиала «МРСК-Авто» и Широбокова Е.А. подлежат взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере по # руб. и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя размере по # руб. с учетом сложности дела, принципа разумности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сафина Наиля Мубарякзяновича к ОСАО «Страховая группа «Региональный Альянс» и Широбокову Евгению Андреевичу о взыскании суммы страхового возмещения и материального ущерба, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ОСАО «Страховая группа «Региональный Альянс» в пользу Сафина Наиля Мубарякзяновича:
· сумму страхового возмещения в размере # руб.;
· судебные расходы в размере # руб. (# руб. # коп.)
Взыскать с Широбокова Евгения Андреевича в пользу Сафина Наиля Мубарякзяновича:
· сумму материального ущерба в размере # (#) руб.;
· судебные расходы в размере # руб. (# руб. # коп.)
Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней со дня изготовления его в окончательной форме в Верховный Суд Удмуртской Республики, через суд вынесший решение.
Судья Устиновского районного суда
гор. Ижевска Удмуртской Республики - Черединова И.В.
СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2011 г.
Судья Устиновского районного суда
гор. Ижевска Удмуртской Республики - Черединова И.В.
КОПИЯ ВЕРНА: судья - И.В. Черединова