ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» января 2011 года. г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Шемякиной Н.В.,
при участии; истца - Чаплыгина С.В.,
представителя ответчика - Брызгалова В.В., действующего на основании доверенности от 27.08.2010 года (сроком действия доверенности 1 год),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чаплыгина Сергея Владимировича к ООО «ТелеСеть» о взыскании заработной платы, в связи с задержкой выдачи трудовой книжки при увольнении, упущенной заработной платы и компенсации морального вреда,
Установил:
Истец Чаплыгин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТелеСеть» о взыскании заработной платы, в связи с задержкой выдачи трудовой книжки при увольнении, упущенной заработной платы и компенсации морального вреда.
Согласно заявленных исковых требований истец Чаплыгин С.В. указал на то, что в период с # года по # года состоял в трудовых отношениях с ООО «ТелеСеть». # года трудовые отношения с ответчиком были прекращены. При увольнении с предприятия истцу не была выдана трудовая книжка, в связи с чем Чаплыгин С.В. обратился в суд и просил обязать ответчика выдать трудовую книжку, взыскать заработную плату за период с # года в размере # рублей по день её фактической выдачи, взыскать упущенную заработную плату в размере # рублей начиная с # года по день вынесения решения, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере # рублей.
В ходе судебного разбирательства гражданского дела истцом Чаплыгиным С.В. исковые требования были изменены в части возложения на ответчика ООО «ТелеСеть» обязанности выдачи трудовой книжки на требование об изменении формулировки увольнения пп. А ч. 6 ст. 81 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работодателя в связи с прогулом) на увольнение по ст. 80 ТК РФ по собственному желанию.
В судебном заседании представителем ответчика Брызгаловым В.В. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Можгинский городской суд, которое (ходатайство) представитель ответчика мотивировал тем, что ООО «ТелеСеть» зарегистрировано и находится по адресу: г. Можга Удмуртской Республики ул. # д. № # офис № #.
В судебном заседании истец Чаплыгин С.В. на передаче гражданского дела по подсудности возражал, мотивировав возражение тем, что структурное подразделение ООО «ТелеСеть» находится по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № #.
Изучив материалы дела, мнение сторон о передаче гражданского дела по подсудности, суд приходит к следующему выводу.
Из запрошенного в МРИ ФНС РФ № 7 по УР Устава ООО «ТелеСеть», утверждённого протоколом общего собрания участников ООО «ТелеСеть» № # от # года, а также выписки из ЕГРЮЛ от # года установлено, что местом нахождения ответчика ООО «ТелеСеть» следует, что ООО «ТелеСеть» находится по адресу: г. Можга УР ул. #, д. № # офис № #. Аналогичный адрес содержится и выписке из ЕГРЮЛ.
Согласно свидетельства серии 18 № # от # года о постановке на учёт Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации ООО «ТелеСеть» зарегистрирована в налоговом органе по месту нахождения МРИ ФНС РФ № 7 по УР (территориальный участок # по г. Можге).
Следовательно, на момент поступления искового заявления в суд (# года) ООО «ТелеСеть» находится по адресу: г. Можга Удмуртской Республики ул. #, д. № # офис № #.
В соответствии с общими правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.ч. 2,3 ст. 54 ГК РФ предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как установлено из материалов гражданского дела место нахождения ответчика - ООО «ТелеСеть» находится по адресу: г. Можга Удмуртской Республики ул. #, д. № # офис № #.
Оценивая доводы истца Чаплыгина С.В. о том, что в г. Ижевске находится представительство - структурное подразделение ООО «ТелеСеть», по которому возможно рассмотрение гражданского дела, суд с данными доводами истца согласится не может в силу того, что никаких документов подтверждающих наличие структурного подразделения в г. Ижевске нет. В выписки из ЕГРЮЛ, сведения о наличии структурных подразделений в г. Ижевске не имеется.
Пункт 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если было установлено, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, учитывая то обстоятельство, что ООО «ТелеСеть» располагается на территории, на которую не распространяется юрисдикция Устиновского районного суда г. Ижевска, суд полагает, что гражданское дело по исковому заявлению Чаплыгина Сергея Владимировича к ООО «ТелеСеть» о взыскании заработной платы, в связи с задержкой выдачи трудовой книжки при увольнении, упущенной заработной платы и компенсации морального вреда подлежит направлению по подсудности в Можгинский городской суд.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению Чаплыгина Сергея Владимировича к ООО «ТелеСеть» о взыскании заработной платы, в связи с задержкой выдачи трудовой книжки при увольнении, упущенной заработной платы и компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Можгинский городской суд Удмуртской Республики (г. Можга ул. Ленина д. № 12).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.
Судья Д.В. Поляков