Дело №2-578/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2011 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Холмогоровой Надежде Афанасьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Холмогоровой Н.А., которым просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору в размере # руб., состоящую из: суммы основного долга в размере # руб., суммы начисленных на кредит процентов в размере # руб., комиссии за ведение ссудного счета в размере # руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере # руб. Свои требования основывает на том, что # г. Холмогорова Н.А. направила в ОАО АКБ «РОСБАНК» оферту-заявление о предоставлении кредита на пополнение личного банковского счета. В соответствии с условиями работы банковских счетов и овердрафтов физических лиц с Холмогоровой Н.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ей предоставлен кредит на сумму # руб. на срок 12 месяцев с начислением 22 процентов годовых. Обязательства истец исполнил полностью и перечислил на счет Холмогоровой Н.А. указанную сумму. В срок окончания кредитного договора – # г. Холмогорова Н.А. кредит не погасила.
Представитель истца Псарева М.А., действующая на основании доверенности (копия в деле), заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности на рассмотрение Первомайского районного суда г.Ижевска в связи с тем, что п.6 Правил выдачи и использования банковских карт предусмотрена договорная подсудность по месту нахождения филиала банка, указанного в заявлении клиента.
Ответчик Холмогорова Н.А., извещеная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила.
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Холмогоровой Н.А.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска по следующим основаниям:
Согласно содержанию предъявленного ОАО АКБ «РОСБАНК» иска между Банком и Холмогоровой Н.А. возник спор в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по заключенному с Банком договору предоставления овердрафта по расчетной карте.
Согласно п.4 договора предоставления овердрафта по расчетной карте Холмогорова Н.А. получила Правила выдачи и использования банковских карт (далее по тексту Правила) и применяемый Тарифный план, с которыми ознакомилась и согласилась с тем, что указанными Правилами и Тарифным планом будут регулироваться правоотношения между Банком и Клиентом по заключенному договору.
В соответствии с п.6 Правил все спорные вопросы между Клиентом и Банком, связанные с использованием банковской карты, регулируются путем переговоров между ними, а при невозможности урегулирования рассматриваются в судах общей юрисдикции по месту нахождения филиала Банка, указанного в заявлении клиента, в соответствии с законодательством РФ.
Из заявления на открытие личного банковского счета Холмогоровой Н.А. (клиента) от # г. следует, что она обратилась в Удмуртский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» (л.д.14).
Согласно приказу №# от # г. на основании решения совета директоров Удмуртский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» переведен в статус Операционного офиса «Удмуртский» Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК».
Из Положения об Операционном офисе «Удмуртский» Прикамкого филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО), утвержденного # г. следует, что местом нахождения операционного офиса «Удмуртский» Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» является: УР, г.Ижевск, ул.#, #.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ по общему правилу иски подаются в суд по месту нахождения ответчика (территориальная подсудность).
Согласно ст.32 ГПК РФ стороны вправе по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к производству.
Учитывая, что Правила выдачи и использования банковских карт, являющиеся неотъемлемой частью заключенного между Банком и Холмогоровой Н.А. кредитного договора, с которыми ответчик была ознакомлена и с которыми она согласилась, содержат условие о рассмотрении всех возникающих из его условий споров в судах общей юрисдикции по месту нахождения филиала Банка, указанного в заявлении клиента (г.Ижевск, ул.#, #), суд приходит к выводу, что между сторонами в надлежащей форме, с соблюдением требований ГПК РФ состоялось соглашение об изменении территориальной подсудности.
Соответственно, настоящее дело принято Устиновским районным судом г.Ижевска к своему производству (по месту жительства заемщика) с нарушением правил подсудности.
В силу ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.
Установив, что настоящее дело было принято Устиновским районным судом г.Ижевска с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение Первомайского районного суда г.Ижевска – по месту нахождения Операционного офиса «Удмуртский» Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Прикамского филиала Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Холмогоровой Надежде Афанасьевне о взыскании суммы по кредитному договору, направить по подсудности на рассмотрение Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики.
Судья К.В. Соснин