Определение от 19.01.2011 о защите прав потребителя.



Дело №2-119/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2011 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре судебного заседания: Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полтанова Александра Михайловича к ООО «УК «Доверие» о возложении обязанности произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги, возмещении причиненных убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Полтанов А.М. обратился в суд с иском к ООО «УК «Доверие» о возложении обязанности произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги, возмещении причиненных убытков, компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания истец Полтанов А.М. и представитель ответчика Груббер Т.Э., действующий по доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1) Истец Полтанов А.М. отказывается от исковых требований к ООО «УК «Доверие» в полном объеме;

2) Ответчик ООО «УК «Доверие» обязуется произвести перерасчет квартплаты на одного человека за период с # г. по # г. и в дальнейшем начислять квартплату по количеству зарегистрированных в квартире лиц.

3) Расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, не подлежат возмещению другой стороной.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных выше условиях подписано истцом Полтановым А.М. и представителем ответчика ООО «УК «Доверие» Груббер Т.Э.., полномочия представителя, в том числе и на заключение мирового соглашения, оговорено в доверенности.

Сторонами мировое соглашение оформлено в письменном виде, приобщено к материалам гражданского дела. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях. Указанное мировое соглашение сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.

Истец Полтанов А.М. с условиями мирового соглашения согласен, просит суд его утвердить, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «УК «Доверие» Груббер Т.Э. с условиями мирового соглашения согласен, просит суд его утвердить, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в результате утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из обстоятельств дела, характера заявленных исковых требований и спорного правоотношения, суд не усматривает в достигнутом сторонами мировом соглашении каких-либо нарушений требований закона, а также прав и законных интересов других лиц. Условия мирового соглашения отвечают всем требованиям действующего законодательства, что позволяет суду утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Следовательно, суд полагает необходимым производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Полтанова Александра Михайловича к ООО «УК «Доверие» о возложении обязанности произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги, возмещении причиненных убытков, компенсации морального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Полтановым Александром Михайловичем и представителем ответчика ООО «УК «Доверие» Груббер Тимуром Эдуардовичем, действующим на основании доверенности, по гражданскому делу по исковому заявлению Полтанова Александра Михайловича к ООО «УК «Доверие» о возложении обязанности произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги, возмещении причиненных убытков, компенсации морального вреда на следующих условиях:

1) Истец Полтанов А.М. отказывается от исковых требований к ООО «УК «Доверие» в полном объеме;

2) Ответчик ООО «УК «Доверие» обязуется произвести перерасчет квартплаты на одного человека за период с # г. по # г. и в дальнейшем начислять квартплату по количеству зарегистрированных в квартире лиц.

3) Расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, не подлежат возмещению другой стороной.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Полтанова Александра Михайловича к ООО «УК «Доверие» о возложении обязанности произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги, возмещении причиненных убытков, компенсации морального вреда прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

Судья А.Г. Хиталенко