Дело №2-108/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации«14» января 2011 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.,
с участием: помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Гаврилова А.И.,
при секретаре судебного заседания: Максимовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Валентины Ивановны к Карпову Андрею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Казакова В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Карпову А.В., в котором просит признать Карпова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: УР, г. Ижевск, ул. #, д.#, кв.#, обязать УФМС по Устиновскому району г. Ижевска снять Карпова А.В. с регистрационного учета по адресу: УР, г. Ижевск, ул. #, д.#, кв.#.
Свои требования истец Казакова В.И. мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. #, д.#, кв.#, приобретенного в собственность на основании договора дарения, заключенного с Карповым В.С. Ответчик Карпов А.В. является членом семьи бывшего собственника спорного жилого помещения Карпова В.С. Членом семьи истца ответчик не является, жилищно-коммунальные услуги ответчиком не оплачиваются.
В судебном заседании истец Казакова В.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования, по существу дела пояснила, что Карпов А.В. членом ее семьи не является, она его в спорное жилое помещение не вселяла, вещей его в спорном помещении нет.
Представитель истца адвокат Иванова И.В., действующая на основании ордера №009343 от 19.10.2010 г., исковые требования поддержала в полном объеме, по существу дела пояснила, что ответчик Карпов А.В. является членом семьи бывшего собственника спорного жилого помещения Карпова В.С., ответчик членом семьи истца Казаковой не является, в спорное жилое помещение в качестве члена ее семьи не вселялся, вещей ответчика Карпова в спорном жилом помещении нет.
Ответчик Карпов А.В., содержащийся в ФБУ ИК-8 УФСИН России по УР, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал в полном объеме, по существу заявленных требований пояснений суду не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, начальник Отдела УФМС России по УР в Устиновском районе г. Ижевска Мартьянова О.И., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Свидетель Карпов В.С. показал, что Карпов А.В. приходится ему сыном. # года он подарил квартиру по адресу: УР, г. Ижевск, ул. #, д.#, кв.# истцу Казаковой В.И., о своем желании произвести указанную сделку дарения и о том, что сделка произведена, он сообщал ответчику Карпову А.В. Карпов А.В. членом семьи Казаковой В.И. не является, вещей Карпова А.В. в спорном жилом помещении нет. В настоящее время Карпов А.В. находится в местах лишения свободы. До заключения Карпова А.В. под стражу он проживал в спорной квартире, употреблял наркотические средства, забирал и продавал вещи из дома.
Помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Гаврилов А.И. в своем заключении по делу полагает необходимым исковые требования Казаковой В.И. к Карпову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#, удовлетворить, поскольку ответчик Карпов А.В. является членом семьи бывшего собственника спорного жилого помещения Карпова В.С., ответчик членом семьи истца Казаковой не является, в спорное жилое помещение в качестве члена ее семьи не вселялся, вещей ответчика Карпова в спорном жилом помещении нет. Доказательства, подтверждающие наличие оснований для сохранения за ответчиком Карповым А.В. права пользования спорным жилым помещением, Карповым в судебное заседание не представлены.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела:
Жилое помещение-двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: УР, г. Ижевск, ул. #, д.#, кв.#, принадлежит на праве собственности истцу Казаковой В.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 18 АА №# от # г.
Право собственности истца Казаковой В.И. на указанное жилое помещение было приобретено на основании договора дарения №# от # г., заключенного между истцом и Карповым В.С.
Карповым В.С. спорное жилое помещение было приобретено на основании договора купли-продажи от # г., заключенного между Карповым В.С. и Кудриным В.В.
Согласно поквартирной карточке на спорное жилое помещение по состоянию на # г., справке о составе семьи от # г., сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по УР, # г. в спорном жилом помещении зарегистрированы свидетель Карпов В.С., сын Карпова В.С. ответчик Карпов А.В., супруга Карпова В.С. истец Казакова В.И.
Согласно справке ГУП УР «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» №# от # г. по данным регистрации на # г. ответчик Карпов А.В. владельцем приватизированной квартиры в г. Ижевске не значился, право бесплатной приватизации ответчиком Карповым А.В. не использовано.
Согласно уведомлению №# от # г., представленному Управлением Росреестра по УР, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о правах Карпова А.В. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.
Исходя из указанных выше обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Ответчик Карпов А.В. приходится сыном Карпову В.С. Следовательно, ответчик Карпов А.В. является членом семьи бывшего собственника спорного жилого помещения Карпова В.С.
Членом семьи истца Казаковой В.И. ответчик Карпов А.В. по смыслу ч.1 ст.31 ЖК РФ не является. Истцом Казаковой В.И. ответчик Карпов А.В. не вселялся в спорное жилое помещение в качестве члена ее семьи.
В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Следовательно, после перехода права собственности на спорное жилое помещение от Карпова В.С. к истцу Казаковой В.И. право пользования спорным жилым помещением, принадлежащее ответчику Карпову А.В., прекратилось.
Доказательства, подтверждающие наличие оснований для сохранения за ответчиком Карповым А.В. права пользования спорным жилым помещением, в судебное заседание не представлены.
Согласно ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года №3-П регистрация гражданина по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
Следовательно, регистрация ответчика Карпова А.В. в спорном жилом помещении не свидетельствует о признании и сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением-на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования истца Казаковой В.И. к Карпову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением о снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме:
-признать ответчика Карпова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, г. Ижевск, ул. #, д.#, кв.#;
-обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по УР в Устиновском районе г. Ижевска снять ответчика Карпова А.В. с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: УР, г. Ижевск, ул. #, д.#, кв.#.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Казаковой Валентины Ивановны к Карпову Андрею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.
Признать ответчика Карпова Андрея Викторовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. #, д.#, кв.#.
Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по УР в Устиновском районе г. Ижевска снять ответчика Карпова Андрея Викторовича с регистрационного учета по месту жительства по месту нахождения жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. #, д.#, кв.#.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «20» января 2011 года.
Судья А.Г. Хиталенко