Дело №2-286/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2011 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи - Костенковой С.П.,
при секретаре судебного заседания Серегиной Е.Н., с участием представителя истца Антоновой И.Т., действующей на основании доверенности от # года(сроком на 1 год), представителя ответчиков Азиатцевой Л.В.(доверенность № # от # года сроком на три года), Чубуковой Л.А.(доверенность № # от # года сроком на три года), Караваевой А.В.. (доверенность № # от # года сроком на три года), Лопатина В.А.. (доверенность № # от # года сроком на три года), Шатаевой С.В.. (доверенность № # от # года сроком на три года) – Александровой И.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лыткина Дениса Николаевича к Азиатцевой Людмиле Валентиновне, Чубуковой Людмиле Александровне, Караевой Алевтине Викторовне, Лопатину Владимиру Александровичу, Шатаевой Светлане Васильевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лыткин Д.Н. обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска УР с исковым заявлением к Азиатцевой Л.В., Чубуковой Л.А., Караевой А.В., Лопатину В.А., Шатаевой С.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: УР, г. Ижевск, ул. #, #, оформленного протоколом от # года.
Истец Лыткин Д.Н. о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Антонова И.Т. в судебном заседании заявила об отказе истца Лыткина Д.Н. от иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчики Азиатцева Л.В., Чубукова Л.А., Караваева А.В., Лопатин В.А., Шатаева С.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием их представителя Александровой И.Л.
В судебном заседании представитель ответчиков Александрова И.Л. против принятия отказа истца от исковых требований в полном объеме и прекращения производства не возражала.
Представитель третьего лица ООО УК «Ижкомцентр», извещенный надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил.
Суд, выслушав мнение представителей сторон, считает возможным на основании ч.3, ч. 5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и представителя третьего лица.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Установив, что решение об отказе истца Лыткина Д.Н. от исковых требований принято представителем истца Антоновой И.Т. самостоятельно и добровольно, в пределах ее полномочий, которые подтверждены, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от иска не имеется, в связи с чем, считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Лыткина Дениса Николаевича от исковых требований к Азиатцевой Людмиле Валентиновне, Чубуковой Людмиле Александровне, Караевой Алевтине Викторовне, Лопатину Владимиру Александровичу, Шатаевой Светлане Васильевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, заявленный представителем истца Антоновой И.Т., действующей на основании доверенности от # года.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лыткина Дениса Николаевича к Азиатцевой Людмиле Валентиновне, Чубуковой Людмиле Александровне, Караевой Алевтине Викторовне, Лопатину Владимиру Александровичу, Шатаевой Светлане Васильевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, прекратить.
Разъяснить истцу положения ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.П. Костенкова