Дело № 2-594/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2011 года г. Ижевск
Устиновский районный суд города Ижевска УР в составе: председательствующего – судьи Ступак Ю.А., единолично, с участием:
истца – Ивакиной О.В,
представителя ответчика – Исламовой Е.А., действующей по доверенности №# от # года сроком на три года,
при секретаре судебного заседания – Гараевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивакиной Оксаны Владимировны к ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» о расторжении договора на предоставление услуг связи,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора на предоставление услуг связи, указывая, что # года между истцом и филиалом ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» заключен договор о предоставлении услуг связи. В связи с ненадлежащим качеством предоставления услуг просит расторгнуть указанный договор без уплаты расходов по подключению услуги, абонентской платы за # года, всего на сумму # рублей.
Определением суда от # года произведена замена ненадлежащего ответчика филиала ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» на ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг».
В судебном заседании истец Ивакина О.В. заявила об отказе от исковых требований к ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» в полном объеме. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ от искового заявления, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа Ивакиной О.В. от иска к ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» о расторжении договора на предоставление услуг связи и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от Ивакиной Оксаны Владимировны отказ от иска.
Производство по делу по иску Ивакиной Оксаны Владимировны к ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» о расторжении договора на предоставление услуг связи – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней.
Судья – Ю. А. Ступак