Дело №2-753/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2011 года г.Ижевск
Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Костенковой С.П.,
при секретаре: Серёгиной Е.Н.,
с участием представителя ответчика Никонова А.В., действующего на основании доверенности № # от # года,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Ружицкого Владимира Казимировича к открытому акционерному обществу «ИжАвто» о восстановлении на работе, перерасчете заработной платы и возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ружицкий В.К. обратился в суд с иском к ОАО «ИжАвто» о восстановлении на работе, перерасчете заработной платы и возмещении морального вреда, которым просил восстановить его в должности оператора котельной с окладом # руб. в месяц на 12-часовым графике работы; сделать перерасчет начисленной заработной платы за период простоя и незаконных переводов из расчета его среднемесячной заработной платы; взыскать компенсацию морального вреда в сумме # руб.
В судебное заседание истец Ружицкий В.К., не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец Ружицкий В.К. отказался от исковых требований к ОАО «ИжАвто» о восстановлении на работе, перерасчете заработной платы и возмещении морального вреда, о чем представил суду письменное заявление, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ОАО «ИжАвто» Никонов А.В. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч.4 ст.152 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Установив, что решение об отказе от исковых требований принято истцом самостоятельно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от иска не имеется, в связи с чем, считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Ружицкого Владимира Казимировича от исковых требований к открытому акционерному обществу «ИжАвто» о восстановлении на работе, перерасчете заработной платы и возмещении морального вреда.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ружицкого Владимира Казимировича к открытому акционерному обществу «ИжАвто» о восстановлении на работе, перерасчете заработной платы и возмещении морального вреда, прекратить.
Разъяснить истцу положения ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.П. Костенкова