Дело №2-825/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 марта 2011 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Хиталенко А.Г.,
при секретаре Максимовой Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Черемных Марины Сергеевны, Черемных Елены Владимировны, Печуревич Галины Сергеевны к ОАО «ЖРП-#» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ:
В Устиновский районный суд г. Ижевска УР обратились Черемных М.С., Черемных Е.В., Печуревич Г.С. с иском ОАО «ЖРП-#» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.
В судебном заседании оглашено определение Арбитражного суда УР о возбуждении в отношении ответчика процедуры наблюдения.
Истец Черемных М.С., действующая от своего имени и от имени Черемных Е.В., Печуревич Г.С. по доверенностям, против прекращения производства по настоящему делу не возражает.
Представитель ответчика ОАО «ЖРП-#» Лужбин В.А., действующий по доверенности, считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ч.1 ст.134 ГПК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в том числе, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с п.1 ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Согласно п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из положений п.7 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п.1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Исходя из смысла указанных норм в случае введения процедуры наблюдения в отношении должника требования кредиторов, в том числе по денежным обязательствам, подлежат рассмотрению и разрешению арбитражным судом.
Поскольку в настоящее время в отношении ответчика возбуждена процедура банкротства – введено наблюдение гражданское дело по исковому заявлению Черемных Марины Сергеевны, Черемных Елены Владимировны, Печуревич Галины Сергеевны к ОАО «ЖРП-#» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции, а подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, а именно: в порядке арбитражного судопроизводства арбитражным судом в рамках процедуры банкротства, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению Черемных Марины Сергеевны, Черемных Елены Владимировны, Печуревич Галины Сергеевны к ОАО «ЖРП-#» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры на основании ст.220 ГПК РФ прекратить.
На основании ст.221 ГПК РФ суд полагает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Черемных Марины Сергеевны, Черемных Елены Владимировны, Печуревич Галины Сергеевны к ОАО «ЖРП-#» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Удмуртской Республики.
Судья А.Г. Хиталенко