Дело № 2-69/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2011 года г. Ижевск
Устиновский районный суд города Ижевска УР в составе: председательствующего – судьи Ступак Ю.А., с участием:
истца – Ханыгина К.С.,
представителя ответчика – Копытова Я.В., действующего по доверенности № # от # года сроком на один год,
при секретаре – Гараевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханыгина Кирилла Сергеевича к Закрытому акционерному обществу «Тандер» в лице филиала в г. Ижевске об изменении даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об увольнении от # года, взыскании заработной платы в размере # рублей, компенсации морального вреда в размере # рублей. В обоснование иска истец указывает. Что работал в ЗАО «Тандер» товароведом магазина, в дальнейшем директором магазина в # по # года. За период с # года по # года имела место переработка, которая не оплачена. Трудовую книжку при прекращении трудового договора ответчик не выдал.
В судебном заседании # года истец увеличил исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате за переработку и оплате вынужденного прогула до # рублей (согласно представленному расчету) и отказался от иска в части увольнения. Определением суда от # г. производство по делу в части требования об увольнении прекращено.
В судебном заседании # года истец предъявил исковые требования об изменении даты увольнения с # года на # года, указывая, что заявление об увольнении писал # года, затем по # года находился на больничном, поэтому # года в первый рабочий день должен быть уволен. На остальных требованиях настаивает.
В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований об изменении даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда в полном объеме. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от Ханыгина Кирилла Сергеевича отказ от иска.
Производство по делу по иску Ханыгина Кирилла Сергеевича к Закрытому акционерному обществу «Тандер» в лице филиала в г. Ижевске об изменении даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.
Определение вынесено в совещательной комнате.
Судья – Ю. А. Ступак