Дело №2-295/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2011 года г.Ижевск
Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Костенковой С.П.,
при секретаре: Серёгиной Е.Н.,
с участием истца Денисовой Е.В., представителя ответчика ИП Степанова В.Р., действующего на основании доверенности от # года (сроком на три года) Алексеева Д.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Денисовой Екатерины Валерьевны к индивидуальному предпринимателю Степанову Владимиру Рафаиловичу о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Денисова Е.В. обратилась в суд с иском к ИП Степанову В.Р. о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, которым просила взыскать с ИП Степанова В.Р. выходное пособие # руб. # коп. согласно ст.178 ТК РФ, а также # руб. # коп. в счет возмещения причиненного ей морального вреда ст.237 ТК РФ.
В судебном заседании истец Денисова Е.В., в соответствии со ст.39 ГПК РФ отказалась от исковых требований к ИП Степанову В.Р. о взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда в полном объеме.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Алексеев Д.И. не возражал против принятия отказа от исковых требований в полном объеме и прекращения производства.
Ответчик ИП Степанов В.Р., извещенный надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил.
Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, считает возможным на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с участием его представителя.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Установив, что решение об отказе от исковых требований принято истцом самостоятельно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от иска не имеется, в связи с чем, считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Денисовой Екатерины Валерьевны от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Степанову Владимиру Рафаиловичу о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Денисовой Екатерины Валерьевны к индивидуальному предпринимателю Степанову Владимиру Рафаиловичу о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить истцу положения ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.П. Костенкова