Дело № 2-165-2011
Решение
Именем Российской Федерации
«01» февраля 2011 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,
при участии: истца (ответчика) - Шулятьева А.П.,
представителя истца (ответчика) - Бранцевич Е.Э., действующую на основании доверенности от 30.11.2010 года,
ответчика (истца) - Шулятьевой В.И.,
представителя ответчиков (истцов) – Чачиной Г.Г., действующей на основании доверенности от 29.12.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шулятьева Алексея Павловича к Шулятьеву Сергею Алексеевичу, Шулятьевой Вере Ивановне, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шулятьевой Анны, Шулятьева Дениса о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в праве пользования жилым помещением и исковое заявление Шулятьева Сергея Алексеевича, Шулятьевой Веры Ивановны, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шулятьевой Анны, Шулятьева Дениса к Шулятьеву Алексею Павловичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
Установил:
# года истец Шулятьев А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Шулятьеву С.А., Шулятьевой В.И. действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шулятьевой Анны Сергеевны, Шулятьева Дениса Сергеевича, в котором просит вселить Шулятьева А.П. в квартиру # дома # по ул. #, г. Ижевска УР.
Свои требования мотивирует тем, что приходится отцом Шулятьеву Сергею Алексеевичу и дедом его детям Шулятьевой Анне Сергеевне и Шулятьеву Денису Сергеевичу.
Его сын - Шулятьев С.А. в # - # годах продал принадлежащую истцу и ответчикам на праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-#, взамен приобрел квартиру, расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. #, #-# в долевую собственность совместно с женой Шулятьевой В.И. и внуками,. В данной квартире ответчики зарегистрировали истца по постоянному месту жительства с # года, как члена семьи.
Однако, в данную квартиру ответчики его не пустили, ключи от квартиры не предоставили, не дали возможности завести свои вещи.
Иногда ответчики истца в квартиру пускали, там он пил чай. В спорной квартире имеются его носильные вещи: одежда. Иногда он там ночевал, но в последнее время ответчики его прогоняют.
Данная квартира состоит из четырех комнат, однако Ответчики считают, что истец будет мешать жить, если будет проживать в данной квартире.
В течение нескольких лет истец неоднократно предпринимал попытки к вселению в данную квартиру, однако, Ответчики препятствуют его проживанию, не открывают дверь, через дверь говорят: «уходи, ты здесь не живешь». Считает, что Ответчики нарушают его жилищные права.
# года истцы Шулятьев С.А., Шулятьева В.И. действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шулятьевой Анны, Шулятьева Дениса обратились в Устиновский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к Шулятьеву А.П., в котором просят признать ответчика Шулятьева А.П. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Ижевск, ул. #, д.#, кв.#, обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы РФ по УР в Устиновском районе г. Ижевска снять с регистрационного учета ответчика Шулятьева А.П., # года рождения по адресу: г. Ижевск, ул. #, д.#, кв.#.
Свои требования истцы мотивировали тем, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Ижевск, ул.#, #-# являются Шулятьев Сергей Алексеевич, # г.р., обладает 1/2 доли в праве общей долевой собственности. Шулятьева Вера Ивановна, # г.р., обладает 1/6 долей в праве общей долевой собственности. Шулятьева Анна Сергеевна, # г.р. обладает 1/6 долей в праве общей долевой собственности, Шулятьев Денис Сергеевич, # г. обладает 1/6 долей в праве общей долевой собственности.
# года в указанную квартиру зарегистрирован ответчик Шулятьев А.П. Шулятьев А.П. просил зарегистрировать его формально, для того, чтобы у него была возможность посещать больницу и врачей в Устиновском районе г. Ижевска. Сам ответчик в данную квартиру не вселялся, и не жил в ней ни одного дня, расходов по оплате квартплаты и коммунальных слуг не нёс, общее хозяйство с истцами не вел. Вещей в квартире нет. Договорные отношения по найму жилого помещения между сторонами отсутствуют.
Ответчик Шулятьев А.П. с # г. по # г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: УР, г. Ижевск, ул. #, д. #. По указанному адресу расположен дом с постройками и земельный участок площадью 1 226 кв.м, находящиеся в собственности Ответчика. В данном доме он проживает с # года. Ведет свое подсобное хозяйство.
Без заявления и личного присутствия самого Шулятьева А.П. снять его с регистрационного учета в паспортном столе отказали.
В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Истцы считают, что ответчик не приобрел право на пользование данной квартирой, поскольку регистрация носила «формальный» характер, ответчик фактически не вселялся в нашу квартиру. Регистрация в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Определением Устиновского районного суда г. Ижевска от # года гражданское дело № # по исковому заявлению Шулятьева Алексея Павловича к Шулятьеву Сергею Алексеевичу, Шулятьевой Вере Ивановне, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шулятьевой Анны, Шулятьева Дениса о вселении в жилое помещение и гражданское дело № # по исковому заявлению Шулятьева Сергея Алексеевича, Шулятьевой Веры Ивановны, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шулятьевой Анны, Шулятьева Дениса к Шулятьеву Алексею Павловичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, объединены в одно производство для совместного рассмотрения, соединенному гражданскому делу присвоен номер № #.
# года представителем истца (ответчика) - Бранцевич Е.Э., действующей на основании доверенности от # года, заявлено ходатайство об изменении предмета иска, в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому истец Шулятьев А.П. просит обязать ответчиков Шулятьева С.А., Шулятьеву В.И. устранить препятствия в праве пользования Шулятьевым А.П. жилым помещением – квартирой №# дома №# по ул. #, г.Ижевска и обязать Шулятьева С.А., Шулятьеву В.И. выдать Шулятьеву А.П. ключи от квартиры №# дома №# по ул. # г.Ижевска.
В судебное заседание ответчик (истец) Шулятьев С.А. не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.
Представитель ОУФМС в Устиновском районе г. Ижевска также было представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд выслушав мнение лиц, участвующих в судебном разбирательстве гражданского дела полагает возможным рассмотреть дело без участия Шулятьева С.А. и ОУФМС в Устиновском районе г. Ижевска.
В судебном заседании истец (ответчик по иску о признании не приобретшим право пользования) Шулятьев А.П. свои исковые требования поддержал в полном объёме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении с учётом их изменений, подтвердил. Исковые требования Шулятьева С.А., Шулятьевой В.И. действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шулятьевой Анны, Шулятьева Дениса не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.
Ранее в судебных заседаниях по существу спора суду пояснил, что имел в пользовании жилое помещение расположенное по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № #. После свадьбы сына, сын – Шулятьев С.А. и его супруга Шулятьева В.И. попросили проживать в квартире Шулятьева А.П. Шулятьев А.П. согласился и предоставил им квартиру в пользование. Сам в то время постоянно проживал в доме № # по ул. # г. Ижевска, который находится у него в собственности.
В данной квартире сын и его супруга проживали до # года. В # году данная квартира № # в доме № # по ул. Майская г. Ижевска была приватизирована на всех лиц, которые там на тот момент были зарегистрированы – Шулятьева А.П., Шулятьева С.А., Шулятьеву В.И. и их несовершеннолетнюю дочь Анну.
В # году сын Шулятьев С.А. пришёл к Шулятьеву А.П. и попросил выдать ему доверенность на долю в квартире, так как решил продать её и купить квартиру в Устиновском районе г. Ижевска недалеко от матери своей жены. При этом Шулятьеву А.П. он сообщил, что Шулятьев А.П. будет проживать это время с матерью Шулятьева С.А. – бывшей женой Шулятьева А.П. согласился.
В # года бывшая супруга Шулятьева А.П. замки в квартире поменяла, пускать Шулятьева А.П. в квартиру перестала.
После этого Шулятьев А.П. был вынужден придти к своему сыну в квартиру по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № #. Сын пустил его в квартиру. В квартире фактически он только спал, так как когда сын с утра уходил на работу он просил Шулятьева А.П. также уходить из квартиры. Шулятьев А.П. вечером вновь приходил к сыну. В то время пока Шулятьев А.П. ходил к сыну, его жена Шулятьева В.И. и дети в квартире не проживали. Имущества в квартире по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № # Шулятьев С.А. не имеет, всё имущество – вещи носит собой. В доме № # по ул. # г. Ижевска не проживает, так как дом сгнил и в нём жить невозможно.
В # года Шулятьева С.А. в квартиру к сыну не пустили, после чего он пошёл к своей бывшей супруге. Бывшая супруга пустила его пожить, но неохотно.
Представитель Шулятьева А.П. - Бранцевич Е.Э., действующая на основании доверенности от # года в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить, обстоятельства, изложенные в иске Шулятьева А.П., подтвердила.
Исковые требования Шулятьева С.А., Шулятьевой В.И. действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шулятьевой Анны, Шулятьева Дениса не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.
Представила суду письменные пояснения согласно которым с исковыми требованиями Шулятьева С.А., Шулятьевой В.И. действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шулятьевой Анны, Шулятьева Дениса, Шулятьев А.П. не согласен по следующим основаниям : Его сын Шулятьев С.А. как член семьи с # года в #-летнем возрасте был вселен в двухкомнатную квартиру по адресу: ул. #, д.# кв. #, в которой Шулятьев А.П. являлся основным квартиросъемщиком. После его женитьбы Шулятьев А.П. дал согласие на регистрацию в квартире его жены Шулятьевой В.И. как члена семьи, и она была зарегистрирована с # года. В последствии у них родилось двое детей, которые были также зарегистрированы в данной квартире. Квартира относилась к муниципальному жилищному фонду. По договору передачи жилого помещения в собственность № # от # года данная квартира была приватизирована на всех членов семьи в равных долях, т.е по ? доли на каждого.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Таким образом, Шулятьев С.А. и Шулятьева В.И. на момент своего вселения в квартиру по адресу: ул. #, д. № # кв. № # и на момент её приватизации признавали Шулятьева А.П. и себя членами одной семьи.
В этой квартире в пользовании Шулятьева А.П. была комната с личной мебелью, вещами. Сын с женой проживали в другой комнате.
В # году Шулятьев С.А. обратился с предложением улучшить жилищные условия путём продажи двух комнатной квартиры по адресу: ул. #, д. № # кв. № # и приобретения четырехкомнатной квартиры по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № #.
Шулятьев С.А. предложил оформить на него доверенность по оформлению сделки, ссылаясь на то, что Шулятьеву А.П. в силу возраста тяжело ходить по учреждениям, стоять в очередях. Сын, его жена объясняли, что в новой квартире Шулятьев А.П. будет прописан, ничего не лишится, всем будет только лучше.
Шулятьев А.П. выдал на имя сына доверенность, в которой разрешил ему продать свою 1/4 долю в квартире по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № # по цене и на условиях, по своему усмотрению, получать и оформлять все необходимые документы, заключить договор купли-продажи, получить следуемые от продажи деньги, подписать передаточный акт и т.д.
В оформлении сделки по продаже 2-х комнатной квартиры Шулятьев А.П. не участвовал, никаких денег от продажи квартиры не получил. Как стало известно из полученных по судебному запросу документов из « Росреестра», деньги, вырученные от продажи 2-х комнатной квартиры без ведома Шулятьева А.П. и его согласия были отправлены на рублевый счёт Шулятьевой В.И. (п.3.1.1. договора купли- продажи квартиры от # года). Если бы хотел отдать безвозмездно сыну свою часть 2- х комнатной квартиры, то оформил бы ему дарственную. А Шулятьев А.П. оформил ему доверенность, доверив сыну свою судьбу.
Только сейчас Шулятьев А.П. понял, что в результате обмана и введения в заблуждение лишился не только собственности, но и то, что его пытаются лишить и самого права пользования каким-либо жилым помещением. Шулятьеву А.П. # лет, он является инвалидом # группы, живёт до сих пор старыми « социалистическими понятиями», и считал, что оформленная сыном регистрация по месту жительства в новой квартире полностью защищает от выселения, ведь сын и его жена оба уговаривали продать прежнюю квартиру, оба дали согласие на регистрацию Шулятьева А.П. по месту жительства в новой 4-х комнатной квартире, как члена семьи.
В исковом заявлении истцы ссылаются на то, что у Шулятьева А.П. есть в собственности частное домовладение по адресу: г. Ижевск, #, д. № #. Однако этот деревянный дом принадлежал еще родителям Шулятьева А.П., он очень старый, практически разрушен. По просьбе Шулятьева А.П. члены уличного комитета осмотрели дом и в акте указали, что они увидели фактически. Не надо быть экспертами, не надо обладать особыми специальными знаниями, чтобы увидеть, что пол в доме прогнил и провалился, что над головой висят прогнившие балки перекрытий. Шулятьев А.П. не в силах носить дрова, воду из уличной скважины, не в силах ни физически, ни финансово восстановить этот дом, тем более, что восстанавливать там уже нечего. Земельный участок используется совместно с сыном под посадку картошки.
Сын позволил вселиться в новую 4-хкомнатную квартиру, определил место для проживания (в зале), но установил ограниченный порядок пользования. Утром он заставлял уходить на весь день, пускал только вечером, «чтобы Шулятьев А.П. ничего не сжёг в квартире».
После того, как в суде началось рассмотрение дела, Шулятьев С.А. выгнал Шулятьева А.П. на улицу из квартиры, на звонки не отвечал, дверь не открывал. Затем назначил встречу на улице и отдал все оставшиеся носильные вещи, даже привез продукты питания (крупы, макароны).
Несколько дней Шулятьев А.П. просидел на лестничной клетке у квартиры сына, ночевать ездил на вокзал. После чего у него резко ухудшилось состояние здоровья, Шулятьев А.П. был госпитализирован. Новогодние праздники встретил на больничной койке. В настоящее время органы социальной защиты населения предоставили на короткое время место в «Комплексном центре социального обслуживания»- в специализированном учреждении для лиц без определенного места жительства.
Вскоре опять окажусь на улице. Шулятьев А.П. вынужден был обратиться за помощью в прокуратуру.
Понятие "члены семьи" в жилищных правоотношениях традиционно специфическое. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ членами семьи собственника признаются:
- во-первых, супруг, дети и родители собственника, проживающие совместно с собственником в данном жилом помещении.
Часть 3 ст. 38 Конституции РФ, устанавливающей обязанность трудоспособных совершеннолетних детей заботиться о нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителях.
Проявление заботы предполагает проявление внимания, оказание всесторонней помощи и поддержки как в моральном, так и в материальном плане
Статья 292 ГК РФ устанавливает права членов семьи собственников жилого помещения.
1. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
3. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.
Согласно п. 3 ст. 292 ГК РФ право пользования жилым помещением защищается против всех и каждого, включая самого собственника. Такого рода защиту принято называть абсолютной.
Просит суд восстановить нарушенные права Шулятьева А.П. путем удовлетворения исковых требований. В удовлетворении исковых требований Шулятьева С.А., Шулятьевой В.И просит отказать, так как считает, что был и остаётся членом их семьи, их действия по лишению жилья носят противоправный характер.
В судебном заседании ответчик (истец) - Шулятьева В.И., исковые требования поддержала в полном объёме, обстоятельства изложенные в заявлении подтвердила.
Исковые требования Шулятьева А.П. не признала. Представила суду письменные пояснения, согласно которых Шулятьева В.И. указала на то, что она - Шулятьева Вера Ивановна, и её муж - Шулятьев Сергей Алексеевич, а также несовершеннолетние дети: Шулятьева Анна Сергеевна # года рождения, Шулятьев Денис Сергеевич # года рождения являются собственниками квартиры расположенной по адресу: г. Ижевск ул. # д. # кв. #. Данная квартира была приобретена по договору купли - продажи от # года в долевую собственность.
В # года Шулятьев Сергей Алексеевич попросил у Шулятьевой В.И. согласия на регистрацию в квартире по адресу: г. Ижевск ул. # д. # кв. # своего отца - Шулятьева Алексея Павловича. Регистрацию отца объяснил тем, что последний желает получать медицинскую помощь и обслуживаться у врачей в Устиновском районе г. Ижевска, так как квалификация специалистов в Ленинском районе г. Ижевска его не устраивала. Шулятьева В.И. не придала этому большого значения и не стала возражать.
На тот момент ей было известно, что Шулятьев А.П является отцом Шулятьева Сергея, но родители Шулятьева С.А. вместе не проживают с # года, а в разводе с # года.
Её муж говорил, что с весны # года он проживал у свой бабушки вместе с мамой. Отец с ними не проживал. До заключения брака Шулятьева В.И. проживала вместе со своими родителями, а после заключения брака с Шулятьевым С.А., с # года - стала проживать вместе с ним. Потом появились дети. С Шулятьевым А.П., # года рождения она никогда совместно не проживала, практически его не знает. Шулятьев А.П. пришёл к ним в квартиру не в качестве посетителя или гостя, а человека претендующего на проживание в квартире, что явилось полной неожиданностью и абсурдом.
Сама по себе регистрация не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании лица членом семьи собственника. Шулятьев А.П. членом её семьи никогда не был. Никогда не проживал с ними, не вел общего хозяйства.
При продаже квартиры по адресу: г. Ижевск ул. # #-# никаких условий о возможности вселения и пользования Шулятьевым А.П. четырехкомнатной квартирой по адресу: г. Ижевск ул. # д. #- кв. # не оговаривалось и не обсуждалось.
В материалах гражданского дела, имеется свидетельство # о регистрации по месту пребывания, выданное Шулятьеву А.П., # г.р. в том, что он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Ижевск #А с # по # год.
По истечению срока регистрации никаких препятствий вновь зарегистрироваться по ул. #, д. # не имеется, поскольку Шулятьев А.П. является собственником домовладения по адресу: г. Ижевск ул. #, д. # и собственником земельного участка. Справка Государственного унитарного предприятия УР «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» подтверждающая, что Шулятьев А.П. является единственным правообладателем частного домовладения, так же имеется в материалах дела. Учитывая то, что Шулятьев А.П. не является членом семьи Шулятьева В.И., никогда с ними совместно не проживал, не вселялся в квартиру в установленном законом порядке, Шулятьева В.И. просит признать Шулятьева А.П. не приобретшим право пользования в квартире по адресу: г. Ижевск, ул. # д. #- кв. # и обязать отделение УФМС России по УР в Устиновском районе г. Ижевска снять Шулятьева А.П., # года рождения с регистрационного учета по адресу: г. Ижевск ул. # д. #- кв. #.
Дополнительно в судебном заседании истец (ответчик) Шулятьева В.И. пояснила, что они с мужем Шулятьевым С.А. неоднократно предлагали приобрести Шулятьеву А.П. жилое помещение, по цене соразмерной стоимости ? доли в квартире по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № # стоимостью в # -# тысяч рублей, что хватает на комнату в коммунальной квартире или комнату в общежитии, но Шулятьев А.П. от этого категорически отказывается и требует от них отдельную квартиру, но у них нет на это средств.
Ответчик (истец по иску о признании не приобретшим право пользования жилым помещение) Шулятьев С.А. не явившийся в судебное заседание, представил суду письменные пояснения, согласно которых указал на то, что он - Шулятьев С.А., его жена - Шулятьева В.И. и несовершеннолетние дети: Шулятьева Анна, # года рождения, Шулятьев Денис Сергеевич, # года рождения являются собственниками квартиры расположенной по адресу: г. Ижевск ул. # д. # кв. #.
Данная квартира была приобретена по договору купли - продажи от # года в долевую собственность.
В # года Шулятьев С.А. зарегистрировал в квартиру по адресу: г. Ижевск ул. # д. #- кв. # Шулятьева А.П., так как последний попросил об этом, пояснив, что желает получать медицинскую помощь и обслуживаться у врачей в Устиновском районе г. Ижевска, так как квалификация специалистов в Ленинском районе г. Ижевска его не устраивала, медицинская карта находилась в больнице в Устиновском районе г. Ижевска.
Кроме того, о регистрации попросила мама, которой трудно было отказать. Шулятьев С.А. поговорив с женой объяснил ей, что это формальности и она согласилась. Мать с отцом развелись очень давно, когда Шулятьев С.А. был маленьким.
В # года Шулятьев С.А. зарегистрировался по ул. Майской г. Ижевска, Шулятьев А.П. так же был зарегистрирован по данному адресу, но вместе они не проживали, так как Шулятьев А.П. жил в доме № # по ул. # г. Ижевска. У Шулятьева А.П было стадо коз и он их все время пас в Ленинском районе.
В # году познакомился с Верой, # году заключили брак и с # года стали вместе проживать. Потом появились дети.
С отцом - Шулятьевым А.П. никогда совместно не проживали, он приходил в квартиру по ул. Майской очень редко, примерно один раз в год. Соответственно Шулятьев С.А. никогда не вел с ним общего хозяйства, не имел общих дел и общих интересов.
Согласно ст.ст. 209, 228 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В настоящее время вынужден обратиться в суд с требованием о признании Шулятьева А.П. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
Приход Шулятьева А.П. в квартиру по адресу: г. Ижевск, ул. # д. # кв. # не в качестве гостя, а в качестве человека претендующего на проживание в квартире явился полной неожиданностью, так как ранее зарегистрировал Шулятьева А.П исключительно для получения им медицинской помощи в выбранном медицинском учреждении. Какого- либо соглашения о том, что он придет и будет жить в квартире не было. Сама по себе регистрация не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании лица членом семьи собственника. Ответчик никогда не проживал совместно с нами, не вел общего хозяйства. Он не является членом моей семьи, в том смысле, которое придает этому понятию жилищное законодательство РФ.
При продаже двухкомнатной квартиры по адресу: г. Ижевск ул. # #-# никаких условий о возможности вселения и пользования Шулятьевым А.П. четырехкомнатной квартирой по адресу: г. Ижевск ул. # д. #- кв. # не оговаривалось и не обсуждалось. Если бы такой разговор возник, то Шулятьева В.И. была бы против.
В материалах гражданского дела, имеется свидетельство № # о регистрации по месту пребывания, выданное Шулятьеву А.П., о том, что он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Ижевск ул. #, д. # на период с # года по # года.
По истечению срока регистрации никаких препятствий вновь зарегистрироваться по ул. #, д. № # не имеется, поскольку Шулятьев А.П. является собственником домовладения по адресу: г. Ижевск ул. #, д. # и собственником земельного участка.
В судебном заседании представитель ответчиков (истцов) – Чачина Г.Г., действующая на основании доверенности от 29.12.2010 года, суду пояснила, что доводы Шулятьевой В.И. и Шулятьева А.П. поддерживает в полном объёме. По существу дела пояснила, что Шулятьев А.П. в жилое помещение по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № # не вселялся, имущества в спорной квартире у Шулятьева А.П. нет, Шулятьева В.И. и Шулятьев С.А. членом своей семьи его не считают.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 суду показала, что Шулятьева В.И. приходится ей дочерью. Отношения с дочерью доверительные, бывает у них в гостях часто. Ей известно, что её зять Шулятьев С.А. часто уезжает в командировки. У дочери серьезные проблемы со здоровьем. На период больничного, ФИО9 проживает с ними, находится с детьми. С Шулятьевым А.П. не знакома, но два раза с момента вступления дочери в брак с Шулятьевым С.А. видела. Как-то Шулятьев А.П. приходил в # года по адресу спорной квартиры, сказал, что приходится отцом Сергею и дедушкой его детям.
Сказал, что решил жить с детьми и внуками. Просил поговорить, чтобы они его приняли. До этого Шулятьев А.П. с ними не проживал, платежи за квартиру не вносил. Раньше Шулятьева В.И. проживала в квартире по ул. #, прописаны там были зять, дочь и внучка. Шулятьев А.П. там не проживал. ФИО9 также известно, что Шулятьев А.П. был зарегистрирован в спорной квартире, в связи с тем, что ему нужно было ходить в больницу в Устиновском районе. Вещей в квартире по ул. #, #-# у него нет и не было, ключей от квартиры тоже не было, так как он за ними не обращался. Дочь и зять предлагали приобрести в собственность Шулятьева А.П. комнату, по стоимости соразмерную стоимости ? доли стоимости квартиры на ул. # г. Ижевска. Однако, Шулятьев А.П. от приобретения комнаты отказывается.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10, суду показал, что Шулятьева В.И. приходится ему сестрой. Она проживает в квартире по ул. #, #-#. Он там бывал. В квартире проживают сестра с мужем и детьми. Когда там бывал ФИО10, то встречал Шулятьеву Г.И. – мать Шулятьева С.А., других посторонних лиц не встречал. Шулятьева А.П. видел один или два раза, но он ему не знаком.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12, суду показал, что проживает в квартире № # дома № # по ул. # г. Ижевска по соседству с семьей. Раньше Шулятьева А.П. не видел.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 по существу дела пояснил, что является братом Шулятьева А.П. Знает о том, что с Шулятьевым А.П. постоянно не общается. Шулятьев А.П. ранее проживал в квартире № # дома # по ул. # г. Ижевска, ФИО13 бывал там один или два раза. В спорном жилом помещении по ул. # он не был. Знает только, что сын и жена сына его туда не пускают, хотя приобрели квартиру после продажи квартиры на ул. # г. Ижевска, где имелась доля и у Шулятьева А.П. Шулятьев А.П. имеет земельный участок и домовладение по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № #. Данный дом и земельный участок находятся в пос. Шунды в Ленинском районе г. Ижевска и остался от родителей. Брат постоянно проживал в данном доме, но сейчас дом сгнил и Шулятьев А.П. вынужден был приехать в квартиру к сыну.
В своём заключении старший помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Гаврилов А.И. указал на то, что требования Шулятьева А.П. о вселении в жилое помещение по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № # и устранении препятствий в праве собственности являются необоснованными, так как Шулятьевым А.П. не доказано то обстоятельство, что ему препятствуют пользоваться жилым помещением, кроме того, у него отсутствуют какие-либо законные права на вселение, так как членом семьи он не является, никакого имущества в жилом помещении не имеет, просит в удовлетворении требований Шулятьева А.П. отказать. Касаясь требований Шулятьева С.А., Шулятьевой В.И. о признании не приобретшим права пользования спорным жилым помещением Шулятьевым А.П., полагал подлежащими их удовлетворению, в связи с тем, что Шулятьев А.П. к спорном жилом помещении не проживал, не вселялся, оплату коммунальных услуг не производил, имеет в собственности жилой дом по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № #, в котором имеет временную регистрацию.
Выслушав объяснения Шулятьева А.П., представителя Шулятьева А.П., представителя Чачину Г.Г., Шулятьеву В.И., Шулятьева С.А., заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленных в судебное заседание документов установлены следующие юридически значимые обстоятельства по делу:
Согласно справки серии МСЭ-2006 № # от # года Шулятьев А.П., # года рождения является инвалидом # группы.
На основании Договора № # передачи жилого помещения в собственность от # года, заключённого между заместителем главы Администрации Октябрьского района г. Ижевска и гражданами Шулятьевым А.П., Шулятьевой В.И., Шулятьевым С.А., Шулятьевой Анной следует, что двухкомнатная квартира по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № # передана в общую долевую собственность вышеуказанным лицам по ? доли каждому.
В соответствии с нотариально зарегистрированной (№ в реестре #) доверенностью от # года, выданной Шулятьевым А.П. Шулятьеву С.А. установлено, что Шулятьев А.П. доверил Шулятьеву С.А. продать по цене и на условиях по своему усмотрению, принадлежащую ему на праве собственности ? доли в квартире, расположенной по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № #.
Согласно договора купли- продажи от # года Шулятьев С.А., Шулятьева В.И., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Шулятьева Дениса и Шулятьеву Анну приобрели в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № # стоимостью # рублей.
Согласно выписки из технического паспорта на квартиру по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № # следует, что вышеуказанная квартира расположена на 6 этаже девяти этажного крупноблочного дома, # года постройки состоит из четырёх комнат (две изолированные комнаты площадью 8,9 кв.м., 14,6 кв.м. и двух смежных комнат площадью соответственно 10,2 кв.м. и 16,7 кв.м.). Общая площадь квартиры составляет 68,0 кв.м., жилая площадь квартиры составляет 50,4 кв.м.
# года Шулятьев А.П. обращался с заявление в Прокуратуру Устиновского района г. Ижевска, согласно которого просил помощи о вселении в квартиру по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # кв. № #.
Ранее, # года Шулятьев А.П. обращался с устным заявлением в Прокуратуру Устиновского района г. Ижевска, по которому Прокурором было заведено надзорное производство.
По результатам проведённой проверки Шулятьеву А.П. направлен ответ № # от # года, в котором и.о. Прокурора Устиновского района г. Ижевска А.В. Лопатин указал на то, что при рассмотрении обращения Шулятьева А.П. с доводами о нарушении жилищных прав оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Из представленного в суд акта осмотра неэксплуатируемого дома по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # от # года следует, что дом по вышеуказанному адресу # года постройки. При осмотре дома было выявлено, что дом имеет значительные повреждения, требует ремонта и в настоящее время в нём проживать невозможно.
В соответствии со справкой выданной Шулятьеву А.П. следует, что в период времени с # года по # года он находился на обслуживании в отделении временного проживания муниципального учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения № 4 Индустриального района г. Ижевска».
На основании свидетельства о государственной регистрации права серии 18АА № # от # года Шулятьев С.А. является собственником ? доли в квартире № # дома № # по ул. # г. Ижевска.
На основании свидетельства о государственной регистрации права серии 18АА № # от # года Шулятьева В.И. является собственником 1/6 доли в квартире № # дома № # по ул. # г. Ижевска.
На основании свидетельства о государственной регистрации права серии 18АА № # от # года несовершеннолетняя Шулятьева Анна является собственником 1/6 доли в квартире № # дома № # по ул. # г. Ижевска.
На основании свидетельства о государственной регистрации права серии 18АА № # от # года несовершеннолетний Шулятьев Денис является собственником 1/6 доли в квартире № # дома № # по ул. # г. Ижевска.
Согласно поквартирной карточки на квартиру № # дома № # по ул. # г. Ижевска в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: Шулятьев С.А., Шулятьева В.И., Шулятьева Анна, Шулятьев Денис и с # года Шулятьев А.П.
Согласно свидетельства № # о регистрации по месту пребывания следует, что Шулятьев А.П., # года рождения зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # на срок с # года по # года.
В соответствии со справкой от # года ГУП УР «Удмурттехинвентаризация» Шулятьев А.П. имеет во владении домовладение, находящееся по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № #.
На основании свидетельства о государственной регистрации права серии 18АА № # от # года и свидетельства о государственной регистрации права серии 18АА № # от # года Шулятьев А.П. является собственником земельных участков площадью 1226 кв.м. и 600 кв.м., расположенных по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № #.
Из исследованных материалов гражданского дела суд делает следующие выводы.
В соответствии со ст.5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 г. №189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
Отношения сторон по пользованию спорной квартирой, расположенной по адресу: г.Ижевск, ул. #, #-# носят длящийся характер, продолжаются по настоящее время, при этом спорное правоотношение возникло после введения в действие ЖК РФ, то есть после # года, следовательно, суд полагает необходимым применить к спорным правоотношениям нормы ЖК РФ.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения, в соответствии с действующим законодательством может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. По смыслу данной статьи во взаимосвязи со ст. ст. 8, 17, 34, 55, 56 и 71 Конституции РФ право частной собственности в своем конкретном содержании, а также объём его охраны регулируются законом и могут быть им ограничены. При этом как сама возможность ограничений, так и их характер должны определяться законодателем не произвольно, а в соответствии с Конституцией Российской Федерации, в том числе со ст. 55 Конституции, устанавливающей, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо, в частности, в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Указанными конституционными положениями корреспондируются правовые нормы, закрепленные в Конвенции о защите прав человека и основных свобод: каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом; никто не может быть лишен своего имущества кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права; предыдущие положения ни в коей мере не ущемляют право государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами.
Статья 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает ни условий, ни порядка приобретения права пользования жилым помещением теми или иными гражданами.
Согласно ст. 72 Конституции Российской Федерации такие условия и порядок регламентируются жилищным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения отнесены проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно п. 11, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», Пленум ВС РФ указал на то, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).
Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.
Как установлено в судебном заседании Шулятьев А.П. является отцом собственника Шулятьева С.А., следовательно в силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ имеет статус члена семьи одного из собственников жилого помещения.
Также в суде установлено, что членом семьи собственников Шулятьевой В.И., несовершеннолетних Шулятьевой А.С., Шулятьева Д.С. ответчик (истец) Шулятьев А.П. не является.
В спорную квартиру Шулятьев А.П. не вселялся и не проживал в ней, вещей в квартире не имеет, расходов, связанных с содержанием квартиры Шулятьев А.П. не несёт.
Более того, Шулятьев А.П. был зарегистрирован в спорной квартире не для цели проживания в ней, а с целью посещения больницы находящейся в Устиновском районе г. Ижевска.
Указанный вывод подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также объяснениями Шулятьева А.П. и показаниями свидетелей.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а изложенные ими сведения соответствуют объяснениям истцов (ответчиков) Шулятьевой В.И., Шулятьева С.А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шулятьевой Анны, Шулятьева Дениса и содержанию письменных доказательств.
Кроме того, у Шулятьева А.П. в соответствии со справкой от # года ГУП УР «Удмурттехинвентаризация» имеется во владении домовладение, находящееся по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № #.
На основании свидетельства о государственной регистрации права серии 18АА № # от # года и свидетельства о государственной регистрации права серии 18АА № # от # года Шулятьев А.П. является собственником земельных участков площадью 1226 кв.м. и 600 кв.м., расположенных по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № #.
Согласно свидетельства № # о регистрации по месту пребывания следует, что Шулятьев А.П., # года рождения зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Ижевск ул. #, д. № # на срок с # года по # года.
В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", наличие или отсутствие регистрации является лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения и членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение, и на каких условиях. Само по себе наличие регистрации не может служить доказательством наличия права на жилую площадь, если нет других обстоятельств, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Согласно Закону РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация Российской Федерации по месту жительства является лишь предусмотренной Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту жительства и не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.
Таким образом, прописка (регистрация) утратила свое правоустанавливающее значение, то есть регистрация гражданина по месту жительства или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
Из изложенного следует, что сам факт регистрации Шулятьева А.П. в спорной квартире не свидетельствует о том, что он приобрел право пользования спорным жилым помещением. Обязательной предпосылкой для его возникновения является фактическое вселение в жилое помещение.
В соответствии с нормами ч. 1 ст. 7 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Учитывая то обстоятельство, что жилищным законодательством прямо не разрешён вопрос о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, суд полагает необходимым в соответствии с нормами ст. 7 ЖК РФ применить жилищное законодательство по аналогии.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» судам разъяснено, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п., доказательств этому ответчиком Шулятьевым А.П. суду не представлено.
Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлено, что Шулятьев А.П. в спорном жилом помещении не проживал, а его регистрация в спорной квартире была произведена не для цели проживания в ней, а с целью посещения больницы в Устиновском районе г. Ижевска.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком (истцом) Шулятьевым А.П. не представлено каких-либо доказательств того, что истцы (ответчики) чинят ему какие-либо препятствия в пользовании спорной квартирой, что он, ответчик, несёт бремя содержания спорного жилого помещения в установленном жилищным законом порядке, желал проживать в квартире и предпринимал попытки вселения в спорное жилое помещение.
При этом ответчик (истец) Шулятьев А.П. за длительное время не обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.
Доказательств принудительного характера своего выселения из спорного жилого помещения, а так же доказательств того, что ему в последующем чинились препятствия во вселении в спорное жилое помещение, ответчик не представил и в ходе судебного заседания данные обстоятельства не установлены.
Кроме того, отсутствие ответчика Шулятьева А.П. в спорном жилом помещении само по себе не может являться основанием для признания его временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
При указанных выше обстоятельствах суд признает исковые требования Шулятьева Сергея Алексеевича, Шулятьевой Веры Ивановны, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шулятьевой Анны, Шулятьева Дениса к Шулятьеву Алексею Павловичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом исковые требования Шулятьева Алексея Павловича к Шулятьеву Сергею Алексеевичу, Шулятьевой Вере Ивановне, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шулятьевой Анны, Шулятьева Дениса о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в праве пользования жилым помещением суд считает необходимым, учитывая то, что удовлетворении одних требований (о признании не приобретшим права пользования жилым помещением) исключает возможность вселения, полагает необходимым оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Шулятьева Сергея Алексеевича, Шулятьевой Веры Ивановны, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шулятьевой Анны, Шулятьева Дениса к Шулятьеву Алексею Павловичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Признать Шулятьева Алексея Павловича, # года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ижевск, ул. #, д. № # кв. № #.
Обязать УФМС России по Устиновскому району г. Ижевска снять Шулятьева Алексея Павловича, # года рождения с регистрационного учёта по адресу: г. Ижевск, ул. #, д. № # кв. № #.
Исковые требования Шулятьева Алексея Павловича к Шулятьеву Сергею Алексеевичу, Шулятьевой Вере Ивановне, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шулятьевой Анны, Шулятьева Дениса о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в праве пользования жилым помещением - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения суда в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска.
Судья Д.В. Поляков
Мотивированное решение суда в окончательном виде, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено судом в 12.00 часов 08 февраля 2011 года.