Дело № 2-351/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бикмансурова Эдуарда Борисовича к Администрации г.Ижевска о восстановлении срока принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бикмансуров Э.Б. обратился в суд с иском к Администрации г.Ижевска о восстановлении срока принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство – квартиру по адресу: г.Ижевск, ул.#, # и денежные вклады. Свои требования мотивирует тем, что # г. скончался его дядя - Золотарев Ю.И., проживавший по адресу: #, г.Ижевск, ул.#, д.#, кв.#. Наследственное имущество после его смерти состоит из однокомнатной квартиры, находящейся по указанному адресу и денежных вкладов. Истец является единственным наследником после смерти Золотарева Ю.И., однако он был лишен возможности своевременно оформить свои наследственные права на данное имущество, поскольку от него скрыт факт смерти дяди. В свою очередь, Золотарев Ю.И. - брат матери истца Бикмансуровой С.И., состоял на учете в # диспансере с # г. В # г. Бикмансурова С.И. умерла, после чего истец продолжил общение с дядей, посещал его. В мае # г. Золотарев Ю.И. сообщил, что уезжает жить на летний период к Корякиной Н.А. на садовый участок в # район. Осенью # г. истец не однократно приезжал к дяде по месту жительства, но по его адресу никто не проживал. Истец пытался разыскать Золотарева Ю.И, но результатов не было. В # г. он обратился в милицию с заявлением о розыске Золотарева Ю.И., в # г. со слов соседки по месту жительства Золотарева Ю.И. истцу стало известно о смерти своего дяди. Истец обратился в бюро ритуальных услуг, где ему сообщили, что Золотарев Ю.И., # года рождения захоронен, ритуальные услуги заказывала Корякина Н.А. # г. Бикмансуров Э.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которая проинформировала его о необходимости предоставления документов. Наследственное дело было открыто Корякиной Н.А. в # г. У истца отсутствовал доступ в квартиру, в связи с чем он восстанавливал документы и предоставил их нотариусу # г., этой же датой нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Истец Бикмансуров Э.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что предпринял все меры, направленные на розыск своего дяди Золотарева Ю.И. О смерти Золотарева Ю.И. узнал в # г. со слов соседки умершего, в связи с чем обратился с заявлением к нотариусу только # г. Иных наследников после смерти Золотарева Ю.И. нет.
Представитель истца Насырова А.Г., действующая на основании ордера (ордер в деле) исковые требования и доводы, изложенные истцом, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Третье лицо Кузнецова Н.А. (ранее Корякина) против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что Золотарев Ю.И. умер в больнице, она занималась его похоронами. Бикмансуров Э.В. узнал о его смерти в # г. У Кузнецовой Н.А. не было сведений о месте жительства истца, поэтому она не имела возможности сообщить ему о смерти Золотарева Ю.И. Истец не знал и не мог своевременно узнать о смерти своего дяди.
Представитель третьего лица Банников А.А., действующий на основании доверенности (копия в деле), доводы, изложенные своим доверителем в судебном заседании, подтвердил. Пояснил, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, поскольку последний не мог своевременно узнать о смерти Золотарева Ю.И., споров о праве на наследство после смерти Золотарева Ю.И. нет.
В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель ответчика Администрации г.Ижевска, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования Бикмансурова Э.Б. не признает, просит оставить их без удовлетворения. По существу исковых требований представил отзыв, в котором указал, что истцом предъявлены два самостоятельных требования: восстановление срока для принятия наследства и признание факта принятия наследства. С учетом обстоятельств дела полагал, что требование истца о признании его принявшим наследство подлежит рассмотрению в порядке особого производства и не может быть удовлетворено, поскольку истец фактически не принял наследство.
Руководствуясь ст.167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика Администрации г.Ижевска.
Свидетель ФИО11 показала, что истец ее муж, умерший Золотарев Ю.И. – родной дядя мужа. О смерти Золотарева Ю.И. истцу стало известно в конце # г. со слов соседки умершего. При жизни Золотарев Ю.И. выразил желание быть захороненным на кладбище в село #, в связи с чем истец и свидетель поехали туда. Директор кладбища сообщил, что Золотарев Ю.И. действительно у них захоронен. После этого Бикмансуров Э.Б. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец не знал и не мог знать о смерти своего дяди Золотарева Ю.И., им предпринимались меры к его розыску, но результатов не было.
Свидетель ФИО12 показала, что Золотарева Ю.И. знает с # г., продолжительное время свидетель сожительствовала с Золотаревым Ю.И., впоследствии они поддерживали общение. В конце # г. к ней пришел Бикмансуров Э.Б. и сообщил о смерти Золотарева Ю.И., которому в свою очередь известно о его смерти стало со слов соседки.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.
# г. умер Золотарев Юрий Иванович, # года рождения (повторное свидетельство о смерти серии # №# от # г.).
С заявлениями о принятии наследства после Золотарева Ю.И. обратились: # г. Корякина Н.А. – иждивенец, и # г. Бикмансуров Э.Б.- племянник умершего.
Согласно постановлению нотариуса от # г. Корякиной Н.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Золотарева Ю.И. в связи с необходимостью установления в судебном порядке факта нахождения на иждивении наследодателя.
Постановлением нотариуса от # г. Бикмансурову Э.Б. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Золотарева Ю.И. в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.
Согласно материалам наследственного дела после смерти Золотарева Ю.И. в состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: г.Ижевск, ул.#, # и денежные вклады с процентами.
Согласно справке ГУП «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества от # г. следует, что квартира, расположенная по адресу: г.Ижевск, ул.#, # поставлена на учет за правообладателем Золотаревым Ю.И. согласно договору на право собственности №# от # г.
Согласно поквартирной карточки от # г. по адресу: г.Ижевск, ул.#, # был зарегистрирован Золотарев Юрий Иванович, # года рождения, который умер # г. и снят с регистрационного учета # г.
Бикмансуров Э.Б. являлся племянником Золотарева Ю.И., его мать Золотарева Социалина Ивановна была родной сестрой Золотарева Ю.И., умерла # года. Детей и супруги у Золотарева Ю.И. нет, родители умерли.
Свидетельства о праве на наследство нотариусом Шкляевой Н.И. до сих пор не выдано.
Данные обстоятельства установлены из содержания иска, объяснений участников процесса, показаний свидетелей и объективно подтверждаются материалами дела.
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии со ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст.1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143-1145 Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Согласно объяснениям истца Бикмансурова Э.Б., третьего лица Кузнецовой Н.А. (ранее Корякиной) и материалам дела споров относительно наследственного имущества после смерти Золотарева Ю.И. между ними не имеется. Кузнецова Н.А. согласна с тем, чтобы наследство после смерти своего дяди принял Бикмансуров Э.Б. Факт нахождения Кузнецовой Н.А. на иждивении наследодателя Золотарева Ю.И. в судебном порядке не установлен.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принять наследство возможно путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о праве на наследство либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно объяснений истца о смерти наследодателя Золотарева Ю.И. ему стало известно в # г., в связи с чем он пропустил срок принятия наследства. Оценивая данный довод истца, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в летний период # г. Золотарев И.Ю. проживал на садовом участке Корякиной Н.А.
# г. Золотарев И.Ю. умер, был похоронен на Завьяловском кладбище, похоронами занималась Корякина Н.А., о смерти Золотарева Ю.И. родственников умершего она не известила.
В период времени с осени # г. Бикмансуровым Э.Б. предпринимались действия, направленные на установление места нахождения Золотарева Ю.И., такие как неоднократные выходы по месту жительства своего дяди, общение с соседями с целью получения сведений, обращение в органы внутренних дел для розыска Золотарева Ю.И.
Из материала проверки по факту безвестного отсутствия Золотарева Ю.И. следует, что Бикмансуров Э.Б. обратился с заявлением об исчезновении Золотарева Ю.И. #, однако в заведении розыскного дела отказано в связи с отсутствием к тому оснований, поскольку розыск лиц, утративших связь с родственниками, осуществляется на основании заявления близкого родственника разыскиваемого. К таковым истец не относится.
Как следует из объяснений третьего лица Кузнецовой Н.А., своевременно сообщить истцу Бикмансурову Э.Б. о смерти Золотарева Ю.И. она не могла в связи с тем, что у нее отсутствовали сведения о месте жительства истца. Истец узнал о смерти своего дяди в # г. Данные объяснения подтверждены показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12 Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем в материалах дела имеется подписка. Изложенным обстоятельствам соответствует справка ИП Тихонова В.А. от # г., выданная Бикмансурову Э.Б. содержащая сведения о том, что умерший Золотарев Ю.И. захоронен # г. на # кладбище.
Исходя из изложенного, суд полагает, что истец Бикмансуров Э.Б. до # г. не знал и не должен был знать об открытии наследства. Возможность своевременно узнать о смерти наследодателя у него отсутствовала по независящим от него обстоятельствам, поскольку не располагая сведениями о месте жительства Золотарева Ю.И. на садовом участке Кузнецовой Н.А., он не обладал реальной возможностью получить сведения о смерти своего дяди своевременно.
Данное исковое заявление подано в суд Бикмансуровым Э.Б. # г., тогда как о смерти Золотарева Ю.И. он узнал в # г. Таким образом, истец обратился с данными требованиями в срок, оговоренный ч.1 ст.1155 ГК РФ, т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали.
При таких обстоятельствах, суд считает, что пропуск срока принятия наследства Бикмансуровым Э.Б. вызван уважительными причинами и в связи с чем полагает его исковые требования о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство: квартиру по адресу: г.Ижевск, ул.#, # и денежные вклады с процентами, - обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бикмансурова Эдуарда Борисовича к Администрации г.Ижевска о восстановлении срока принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство удовлетворить.
Восстановить Бикмансурову Эдуарду Борисовичу срок для принятия наследства и признать наследника Бикмансурова Эдуарда Борисовича принявшим наследство: квартиру, расположенную по адресу: г.Ижевск, ул.#, д.# кв.# и денежные вклады с процентами.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Устиновский районный суд г.Ижевска.
Судья К.В. Соснин