Дело №2-891/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2011 года г.Ижевск
Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Костенковой С.П.,
при секретаре судебного заседания Басовой О.О.,
с участием представителя заявителя, действующего на основании доверенности №# от # года (сроком на три года) Дудырева И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юминовой Елены Геннадьевны об оспаривании действий органа местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Юминова Е.Г. обратилась в Устиновский районный суд г.Ижевска с заявлением об оспаривании действий органа местного самоуправления, которым просила суд признать отказ Администрации Устиновского района г.Ижевска в согласовании перепланировки незаконным; сохранить жилое помещение (квартиру) по адресу: г.Ижевск, ул.#, д.# кв.# в перепланированном состоянии в соответствии с планом жилого помещения и экспликацией по состоянию на # года.
В судебном заседании от представителя заявителя Дудырева И.Г. на основании ст.39 ГПК РФ поступило заявление об отказе от заявленных требований об оспаривании действий органа местного самоуправления, в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Заявитель Юминова Е.Г., извещенная надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя Дудырева И.Г.
Заинтересованное лицо представитель Администрации Устиновского района г.Ижевска, извещенный надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Суд, считает возможным на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав мнение представителя заявителя, считает ходатайство представителя заявителя Дудырева И.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.1 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Установив, что решение об отказе от заявленных требований принято представителем заявителя Дудыревым И.Г. самостоятельно и добровольно, в пределах его полномочий, которые подтверждены доверенностью №# от # года, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа представителя заявителя от заявления не имеется, в связи с чем, считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224- 225,246 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя заявителя Юминовой Елены Геннадьевны – Дудырева Игоря Георгиевича, действующего на основании доверенности №# от # года (сроком на три года) от заявленных требований об оспаривании действий органа местного самоуправления,
Производство по гражданскому делу по заявлению Юминовой Елены Геннадьевны об оспаривании действий органа местного самоуправления, прекратить.
Разъяснить заявителю положения ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья С.П. Костенкова